LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

25 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

25

Décisions totales

383 581

Ordonnances

253 070

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : BODARTEffacer tout
TA59Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602004

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la décision plaçant un proviseur en autorisation spéciale d'absence. Le juge estime que le requérant ne démontre pas que cette mesure administrative porte à sa situation une atteinte suffisamment grave et immédiate pour caractériser l'urgence requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative. La requête est donc rejetée sans examen du sérieux des moyens au fond.

Avocat : BODART

27 février 2026
TA59Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2508872

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requête de la SCI Virnot, qui demandait la condamnation de l'État à réparer le préjudice lié à un défaut d'octroi de la force publique. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est éteinte sans examen du fond.

Avocat : BODART

4 février 2026
12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2503739

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler une délibération du conseil municipal d’Etaples-sur-mer accordant la mise à disposition gratuite de parcelles communales pour trente ans. Par un mémoire, le requérant s’est désisté de sa requête. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par une ordonnance du 19 janvier 2026.

Avocat : BODART

19 janvier 2026
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2501812

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de préemption urbain prise par le président de la métropole européenne de Lille (MEL). En cours d’instance, la MEL a retiré les décisions contestées, ce qui a conduit les requérants à se désister de leurs conclusions à fin d’annulation. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple. Il a toutefois condamné la MEL à verser 1 000 euros aux requérants au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : BODART

3 octobre 2025
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2307308

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par l’EPSM des Flandres d’un recours en excès de pouvoir contre un titre de recettes émis par l’EPSM Lille Métropole, établissement support du GHT, pour une contribution aux investissements communs de 235 841,98 euros. À la suite d’une médiation, les parties sont parvenues à un accord, et l’EPSM des Flandres s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 25 août 2025, le président du tribunal a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux dépens n’a été prononcée.

Avocat : BODART

25 août 2025
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2403060

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par la SARL les Amandines d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Gondecourt portant prescriptions à une déclaration préalable de division foncière. La société requérante s’est désistée de ses conclusions à fin d’annulation, désistement dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Le tribunal a toutefois fait droit à la demande de la SARL au titre des frais de justice en condamnant la commune de Gondecourt à lui verser 800 euros en application de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : BODART

7 août 2025
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2403426

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme B d’un recours en excès de pouvoir contre un titre de recette émis par la commune de Santes. En cours d’instance, la requérante s’est désistée de ses conclusions à fin d’annulation, ce désistement étant pur et simple. Le tribunal lui a donné acte de ce désistement et a condamné la commune de Santes à lui verser 1 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : BODART

18 juillet 2025
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2115698

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par la société Dezobry Frères d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Villiers-le-Sec lui opposant un sursis à statuer sur sa demande de permis de construire. Par une ordonnance du 16 mai 2025, le président de la 6ème chambre a constaté le désistement d’office de la requête, faute pour la société d’avoir confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Il est donc donné acte de ce désistement, sans qu’il soit statué sur les moyens soulevés (incompétence, erreur de fait, erreur de droit).

Avocat : BODART

16 mai 2025
CAA59Ordonnance

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA00075

Avocat : BODART

11 avril 2025• Juge des référés
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412778

Avocat : BODART

24 février 2025
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2407554

Avocat : BODART

3 février 2025
TA59Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2401766

Avocat : BODART

10 janvier 2025
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2408717

Avocat : BODART

11 décembre 2024
TA59Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2401764

Avocat : BODART

22 novembre 2024
TA59Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2401767

Avocat : BODART

22 novembre 2024
TA59Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409000

Avocat : BODART

8 novembre 2024
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2404996

Avocat : BODART

10 octobre 2024
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2300206

Avocat : BODART

29 mars 2024
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2300220

Avocat : BODART

29 mars 2024
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2300214

Avocat : BODART

29 mars 2024