Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400689

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté le déféré du haut-commissaire de la République visant à annuler l'engagement à durée indéterminée de Mme B par la province des îles Loyauté. Le tribunal a d'abord écarté les fins de non-recevoir, jugeant que le secrétaire général du haut-commissariat avait bien reçu délégation de signature pour exercer le contrôle de légalité. Sur le fond, il a estimé que les moyens soulevés, tirés de l'absence de base légale et de la méconnaissance du principe d'égal accès aux emplois publics, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie notamment sur l'article 204 de la loi organique du 19 mars 1999 et les délibérations locales relatives à la fonction publique.

Avocat : SELARL VIRGINIE BOITEAU

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400681

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté le déféré du haut-commissaire de la République contestant l'engagement à durée indéterminée de M. A par la province des îles Loyauté. Le tribunal a d'abord écarté les fins de non-recevoir, jugeant que le secrétaire général du haut-commissariat disposait d'une délégation de signature régulière pour introduire le recours. Sur le fond, il a estimé que la province avait régularisé la procédure de recrutement en publiant un avis de vacance et en respectant les principes d'égal accès aux emplois publics, conformément à la délibération n° 81 du 24 juillet 1990 et à la loi du pays n° 2021-4 du 12 mai 2021. En conséquence, le tribunal a jugé que l'acte d'engagement était légal et a rejeté la demande d'annulation.

Avocat : SELARL VIRGINIE BOITEAU

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400680

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté le déféré du haut-commissaire de la République, qui demandait l'annulation de l'acte d'engagement à durée indéterminée de Mme B par la province des îles Loyauté. La juridiction a d'abord écarté les fins de non-recevoir, jugeant que le secrétaire général du haut-commissariat avait bien reçu délégation de signature pour exercer le contrôle de légalité. Sur le fond, le tribunal a estimé que les moyens soulevés, tirés de l'absence de base légale et de la méconnaissance du principe d'égal accès aux emplois publics, n'étaient pas fondés, et a donc rejeté la demande. La décision s'appuie notamment sur l'article 204 de la loi organique du 19 mars 1999 et les délibérations locales relatives à la fonction publique.

Avocat : SELARL VIRGINIE BOITEAU

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400679

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par le haut-commissaire de la République d'un déféré en excès de pouvoir visant à l'annulation de l'acte d'engagement à durée indéterminée de Mme B, pris par le président de la province des îles Loyauté. Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir soulevées par la province, notamment l'irrecevabilité pour défaut de qualité du signataire du déféré, en jugeant que le secrétaire général du haut-commissariat bénéficiait d'une délégation de signature régulière. Sur le fond, le tribunal a annulé l'acte d'engagement pour méconnaissance des dispositions de l'article 12 de la délibération n° 81 du 24 juillet 1990 et du principe d'égal accès aux emplois publics, faute de publication d'un avis de vacance de poste et de procédure de recrutement transparente. La solution retenue s'appuie sur la loi organique n° 99-209 du 19 mars 1999 et la délibération n° 81 du 24 juillet 1990.

Avocat : SELARL VIRGINIE BOITEAU

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400678

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté le déféré du haut-commissaire de la République visant à annuler l'acte d'engagement à durée indéterminée de M. A par le président de la province des îles Loyauté. La juridiction a d'abord écarté les fins de non-recevoir, jugeant que le secrétaire général du haut-commissariat disposait d'une délégation de signature régulière pour exercer le contrôle de légalité. Sur le fond, le tribunal a estimé que le moyen tiré de l'absence de base légale était infondé, car l'article Lp. 11-1 de la délibération n° 81 du 24 juillet 1990 permet le recrutement d'agents contractuels pour faire face à une vacance temporaire de poste. Il a également considéré que la procédure de recrutement, bien qu'imparfaite, avait été régularisée et ne méconnaissait pas le principe d'égal accès aux emplois publics, dès lors que l'urgence de la situation justifiait une dérogation aux règles de publicité.

Avocat : SELARL VIRGINIE BOITEAU

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400683

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par le haut-commissaire de la République d'un déféré en annulation de l'acte d'engagement à durée indéterminée de M. A, pris par le président de l'assemblée de la province des îles Loyauté. Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir soulevées par la province, estimant que le secrétaire général du haut-commissariat disposait d'une délégation de signature régulière pour exercer le contrôle de légalité. Sur le fond, le tribunal a examiné la légalité de l'acte au regard des dispositions de la délibération n° 81 du 24 juillet 1990 et de la loi du pays n° 2021-4 du 12 mai 2021 relative à la fonction publique de Nouvelle-Calédonie. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'analyse porte sur la base légale du recrutement et le respect du principe d'égal accès aux emplois publics.

Avocat : SELARL VIRGINIE BOITEAU

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400692

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté le déféré du haut-commissaire de la République, qui demandait l'annulation de l'acte d'engagement à durée indéterminée de Mme A par la province des îles Loyauté. Le tribunal a d'abord écarté les fins de non-recevoir, jugeant que le secrétaire général du haut-commissariat disposait d'une délégation de signature valable pour exercer le contrôle de légalité. Sur le fond, il a estimé que les moyens soulevés, tirés de l'absence de base légale et de la méconnaissance du principe d'égal accès aux emplois publics, n'étaient pas fondés. La solution retenue est donc le rejet de la demande d'annulation. Les textes appliqués incluent l'article 204 de la loi organique du 19 mars 1999, le décret du 23 mars 2007, et les délibérations n° 81 du 24 juillet 1990 et n° 182 du 4 novembre 2021.

Avocat : SELARL VIRGINIE BOITEAU

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400691

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par le haut-commissaire de la République d'un déféré en annulation d'un acte d'engagement à durée indéterminée de Mme B, pris par le président de l'assemblée de la province des îles Loyauté. Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir soulevées par la province, estimant que le secrétaire général du haut-commissariat disposait d'une délégation de signature régulière pour introduire le recours. Sur le fond, le tribunal a annulé l'acte d'engagement au motif qu'il méconnaissait le principe d'égal accès aux emplois publics, faute d'avoir été précédé d'une procédure de recrutement garantissant cet accès. Cette solution s'appuie sur les dispositions de la loi organique du 19 mars 1999 et les principes généraux du droit de la fonction publique.

Avocat : SELARL VIRGINIE BOITEAU

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400690

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par le haut-commissaire de la République d’un déféré en annulation d’un acte d’engagement à durée indéterminée de M. A, pris le 30 avril 2024 par le président de la province des îles Loyauté. Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir soulevées par la province, notamment l’irrecevabilité tirée du défaut de qualité du signataire du déféré, en retenant que le secrétaire général du haut-commissariat bénéficiait d’une délégation de signature régulière. Sur le fond, la décision ne tranche pas encore les moyens soulevés, l’affaire étant en cours d’examen. Les textes applicables incluent la loi organique n° 99-209 du 19 mars 1999 et le décret n° 2007-423 du 23 mars 2007.

Avocat : SELARL VIRGINIE BOITEAU

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400676

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par le haut-commissaire de la République d’un déféré en annulation de l’engagement à durée indéterminée de M. B par la province des îles Loyauté. Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir soulevées par la province, jugeant que le secrétaire général du haut-commissariat disposait d’une délégation de signature régulière pour exercer le contrôle de légalité. Sur le fond, le tribunal a annulé l’acte d’engagement pour méconnaissance du principe d’égal accès aux emplois publics et de l’article 12 de la délibération n° 81 du 24 juillet 1990, faute de publication d’un avis de vacance et de procédure de recrutement transparente. La solution retenue s’appuie sur la loi organique n° 99-209 du 19 mars 1999 et la délibération n° 81 du 24 juillet 1990.

Avocat : SELARL VIRGINIE BOITEAU

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400675

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par le haut-commissaire de la République d’un déféré en annulation contre un acte d’engagement à durée indéterminée pris par le président de l’assemblée de la province des îles Loyauté. Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir soulevées par la province, notamment l’irrecevabilité tirée du défaut de qualité du signataire du déféré, en jugeant que le secrétaire général du haut-commissariat bénéficiait d’une délégation de signature régulière pour exercer le contrôle de légalité. Sur le fond, le tribunal a examiné la légalité de l’engagement au regard des dispositions de la délibération n° 81 du 24 juillet 1990 et de la loi du pays n° 2021-4 du 12 mai 2021 relative à la fonction publique de Nouvelle-Calédonie. La solution retenue par le tribunal n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais la décision porte sur la validité d’un recrutement contractuel en l’absence de procédure garantissant l’égal accès aux emplois publics.

Avocat : SELARL VIRGINIE BOITEAU

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400674

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par le haut-commissaire de la République d’un déféré en annulation de l’acte d’engagement à durée indéterminée de M. B, pris le 30 avril 2024 par le président de l’assemblée de la province des îles Loyauté. Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir soulevées par la province, estimant que le secrétaire général du haut-commissariat bénéficiait d’une délégation de signature régulière pour exercer le contrôle de légalité. Sur le fond, la solution retenue par le tribunal n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais les moyens soulevés portaient sur l’absence de base légale, la méconnaissance de l’égal accès aux emplois publics et l’irrégularité de la procédure de recrutement au regard de la délibération n° 81 du 24 juillet 1990 et de la loi du pays n° 2021-4 du 12 mai 2021.

Avocat : SELARL VIRGINIE BOITEAU

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2405266

Avocat : BOITEL

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2402483

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en juge unique, a rejeté la requête de M. C A, ressortissant turc, qui contestait l'arrêté du 31 mai 2024 du préfet de l'Eure lui faisant obligation de quitter le territoire français, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le requérant invoquait notamment une méconnaissance des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, un défaut de motivation et une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a considéré que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, en application des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BOITEL

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406020

Avocat : TINIERE-LIMOUZIN-LE MOIGNE-BOITTIN-LORET

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2302832

Avocat : BOITEL

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2300451

Avocat : SELARL VIRGINIE BOITEAU

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2308275

Avocat : BOITEL