LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

72 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

72

Décisions totales

383 581

Ordonnances

302 466

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : BOITEffacer tout
TA104Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400699

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par le haut-commissaire de la République d’un déféré en excès de pouvoir contre l’acte d’engagement à durée indéterminée de Mme A, pris par le président de l’assemblée de la province des îles Loyauté. Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir soulevées par la province, notamment l’irrecevabilité pour défaut de qualité du signataire du déféré, en retenant que le secrétaire général du haut-commissariat bénéficiait d’une délégation de signature régulière. Sur le fond, le tribunal a annulé l’acte d’engagement au motif qu’il méconnaissait le principe d’égal accès aux emplois publics, faute de publication préalable d’un avis de vacance et de procédure de recrutement transparente, en application de l’article 12 de la délibération n° 81 du 24 juillet 1990.

Avocat : SELARL VIRGINIE BOITEAU

17 avril 2025• 1ère CHAMBRE
TA104Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400697

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par le haut-commissaire de la République d’un déféré en annulation de l’acte d’engagement à durée indéterminée de M. B, pris le 30 avril 2024 par le président de l’assemblée de la province des îles Loyauté. Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir soulevées par la province, notamment celle tirée du défaut de qualité pour agir du signataire du déféré, en jugeant que le secrétaire général du haut-commissariat bénéficiait d’une délégation de signature régulière pour exercer le contrôle de légalité. La solution retenue par le tribunal n’est pas précisée dans l’extrait fourni, mais l’analyse porte sur la recevabilité du recours au regard de l’article 204 de la loi organique n° 99-209 du 19 mars 1999 et du décret n° 2007-423 du 23 mars 2007.

« Précédent1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SELARL VIRGINIE BOITEAU

17 avril 2025• 1ère CHAMBRE
TA104Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400696

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par le haut-commissaire de la République d’un déféré en annulation de l’engagement à durée indéterminée de Mme A B, pris le 30 avril 2024 par le président de la province des îles Loyauté. Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir soulevées par la province, estimant que le secrétaire général du haut-commissariat disposait d’une délégation de signature régulière pour agir. Sur le fond, il a annulé l’acte d’engagement au motif qu’il méconnaissait le principe d’égal accès aux emplois publics, faute de publication préalable d’un avis de vacance et de procédure de recrutement transparente, en violation de l’article 12 de la délibération n° 81 du 24 juillet 1990. La solution retenue s’appuie sur les dispositions de la loi organique n° 99-209 du 19 mars 1999 et de la délibération n° 81 du 24 juillet 1990.

Avocat : SELARL VIRGINIE BOITEAU

17 avril 2025• 1ère CHAMBRE
TA104Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400695

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté le déféré du haut-commissaire de la République, qui demandait l'annulation de l'acte d'engagement à durée indéterminée de Mme A par la province des îles Loyauté. Le tribunal a d'abord écarté les fins de non-recevoir, jugeant que le secrétaire général du haut-commissariat disposait d'une délégation de signature valable pour exercer le contrôle de légalité. Sur le fond, il a estimé que le recrutement contesté était fondé sur l'article 12 de la délibération n° 81 du 24 juillet 1990, qui permet de pourvoir à un emploi vacant par un agent contractuel en l'absence de fonctionnaire disponible, et que la procédure suivie respectait le principe d'égal accès aux emplois publics. En conséquence, la requête du haut-commissaire a été rejetée.

Avocat : SELARL VIRGINIE BOITEAU

17 avril 2025• 1ère CHAMBRE
TA104Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400694

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par le haut-commissaire de la République d’un déféré en annulation contre l’acte d’engagement à durée indéterminée de M. B, pris par le président de la province des îles Loyauté. Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir soulevées par la province, estimant que le secrétaire général du haut-commissariat bénéficiait d’une délégation de signature régulière pour exercer le contrôle de légalité. Sur le fond, le juge a annulé l’acte d’engagement pour méconnaissance du principe d’égal accès aux emplois publics, faute de publication préalable d’un avis de vacance et de procédure de recrutement transparente, en violation de l’article 12 de la délibération n° 81 du 24 juillet 1990. La solution retenue s’appuie sur les dispositions de la loi organique n° 99-209 du 19 mars 1999 et la délibération n° 81 du 24 juillet 1990.

Avocat : SELARL VIRGINIE BOITEAU

17 avril 2025• 1ère CHAMBRE
TA104Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400693

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par le haut-commissaire de la République d'un déféré en annulation de l'acte d'engagement à durée indéterminée de M. B, pris le 30 avril 2024 par le président de l'assemblée de la province des îles Loyauté. Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir soulevées par la province, notamment l'irrecevabilité tirée du défaut de qualité du signataire du déféré, en retenant que le secrétaire général du haut-commissariat bénéficiait d'une délégation de signature régulière pour exercer le contrôle de légalité. Sur le fond, le tribunal a annulé l'acte d'engagement pour méconnaissance du principe d'égal accès aux emplois publics, faute de publication d'un avis de vacance et de procédure de recrutement garantissant cet accès, en application de l'article 12 de la délibération n° 81 du 24 juillet 1990 et de la loi du pays n° 2021-4 du 12 mai 2021.

Avocat : SELARL VIRGINIE BOITEAU

17 avril 2025• 1ère CHAMBRE
TA104Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400688

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par le haut-commissaire de la République d’un déféré en excès de pouvoir contre l’acte d’engagement à durée indéterminée de M. A, pris par le président de la province des îles Loyauté. Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir soulevées par la province, notamment celle tirée du défaut de qualité pour agir du signataire du déféré, en jugeant que le secrétaire général du haut-commissariat bénéficiait d’une délégation de signature régulière. Sur le fond, il a annulé l’acte d’engagement pour méconnaissance du principe d’égal accès aux emplois publics, faute de publication préalable d’un avis de vacance de poste, en application de l’article 12 de la délibération n° 81 du 24 juillet 1990.

Avocat : SELARL VIRGINIE BOITEAU

17 avril 2025• 1ère CHAMBRE
TA104Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400687

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par le haut-commissaire de la République d’un déféré en excès de pouvoir contre l’acte d’engagement à durée indéterminée de Mme A, pris le 30 avril 2024 par le président de l’assemblée de la province des îles Loyauté. Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir soulevées par la province, jugeant que le secrétaire général du haut-commissariat disposait d’une délégation de signature régulière pour introduire le recours. Sur le fond, il a annulé l’acte attaqué au motif qu’il méconnaissait le principe d’égal accès aux emplois publics, faute de publication préalable d’un avis de vacance de poste, en violation de l’article 12 de la délibération n° 81 du 24 juillet 1990. La solution retenue s’appuie sur les dispositions de la loi organique n° 99-209 du 19 mars 1999 et de la délibération précitée.

Avocat : SELARL VIRGINIE BOITEAU

17 avril 2025• 1ère CHAMBRE
TA104Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400686

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par le haut-commissaire de la République d’un déféré en annulation contre un acte d’engagement à durée indéterminée de M. B, pris par le président de l’assemblée de la province des îles Loyauté. Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir soulevées par la province, estimant que le secrétaire général du haut-commissariat avait bien reçu délégation de signature pour exercer le contrôle de légalité. Sur le fond, le juge a annulé l’acte d’engagement au motif qu’il était dépourvu de base légale, la procédure de recrutement n’ayant pas respecté les dispositions de la délibération n° 81 du 24 juillet 1990 et le principe d’égal accès aux emplois publics. La solution retenue s’appuie notamment sur l’article 204 de la loi organique du 19 mars 1999 et les textes relatifs à la fonction publique de Nouvelle-Calédonie.

Avocat : SELARL VIRGINIE BOITEAU

17 avril 2025• 1ère CHAMBRE
TA104Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400685

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par le haut-commissaire de la République d’un déféré en annulation de l’acte d’engagement à durée indéterminée de M. A, pris le 30 avril 2024 par le président de la province des îles Loyauté. Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir soulevées par la province, estimant que le secrétaire général du haut-commissariat disposait d’une délégation de signature régulière pour introduire le recours. Sur le fond, il a annulé l’acte d’engagement pour méconnaissance du principe d’égal accès aux emplois publics, faute de publication préalable d’un avis de vacance et de mise en œuvre d’une procédure de recrutement transparente, en application des articles Lp. 11-1 et 12 de la délibération n° 81 du 24 juillet 1990.

Avocat : SELARL VIRGINIE BOITEAU

17 avril 2025• 1ère CHAMBRE
TA104Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400684

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par le haut-commissaire de la République d'un déféré en annulation d'un acte d'engagement à durée indéterminée de Mme A, pris par le président de la province des îles Loyauté. Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir soulevées par la province, notamment l'irrecevabilité tirée du défaut de qualité du signataire du déféré, en jugeant que le secrétaire général du haut-commissariat bénéficiait d'une délégation de signature régulière pour exercer le contrôle de légalité. Sur le fond, le tribunal a annulé l'acte d'engagement au motif qu'il méconnaissait le principe d'égal accès aux emplois publics, faute de procédure de recrutement préalable garantissant cet accès. Cette solution s'appuie sur les dispositions de la loi organique du 19 mars 1999 et le principe constitutionnel d'égal accès aux emplois publics.

Avocat : SELARL VIRGINIE BOITEAU

17 avril 2025• 1ère CHAMBRE
TA104Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400682

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a examiné le déféré du haut-commissaire de la République visant l'annulation de l'engagement à durée indéterminée de Mme A par la province des îles Loyauté. La juridiction a rejeté les fins de non-recevoir soulevées par la province, jugeant que le secrétaire général du haut-commissariat disposait d'une délégation de signature valable pour agir. Sur le fond, le tribunal a annulé l'acte d'engagement pour méconnaissance du principe d'égal accès aux emplois publics, faute de publication préalable de l'avis de vacance et de procédure de recrutement transparente, en application de l'article 12 de la délibération n° 81 du 24 juillet 1990.

Avocat : SELARL VIRGINIE BOITEAU

17 avril 2025• 1ère CHAMBRE
TA104Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400677

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté le déféré du haut-commissaire de la République, qui demandait l'annulation de l'acte d'engagement à durée indéterminée de M. B par le président de l'assemblée de la province des îles Loyauté. Le tribunal a d'abord écarté les fins de non-recevoir, jugeant que le secrétaire général du haut-commissariat avait bien reçu délégation de signature pour exercer le contrôle de légalité. Sur le fond, il a estimé que l'acte attaqué n'était pas dépourvu de base légale et ne méconnaissait pas le principe d'égal accès aux emplois publics, en application de la loi du pays n° 2021-4 du 12 mai 2021 relative à la fonction publique de Nouvelle-Calédonie et de la délibération n° 182 du 4 novembre 2021.

Avocat : SELARL VIRGINIE BOITEAU

17 avril 2025• 1ère CHAMBRE
TA104Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400673

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par le haut-commissaire de la République d'un déféré en excès de pouvoir visant à annuler l'acte d'engagement à durée indéterminée de M. B, pris le 30 avril 2024 par le président de l'assemblée de la province des îles Loyauté. Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir soulevées par la province, notamment l'irrecevabilité pour défaut de qualité du signataire du déféré, en retenant que le secrétaire général du haut-commissariat bénéficiait d'une délégation de signature régulière. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'analyse porte sur la légalité de l'acte au regard des dispositions de la loi organique n° 99-209 du 19 mars 1999 et du décret n° 2007-423 du 23 mars 2007 relatifs aux pouvoirs du haut-commissaire.

Avocat : SELARL VIRGINIE BOITEAU

17 avril 2025• 1ère CHAMBRE
TA104Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2300383

Avocat : SELARL VIRGINIE BOITEAU

30 décembre 2024• 1ère CHAMBRE
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2405266

Avocat : BOITEL

19 septembre 2024• 4ème Chambre
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2402483

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en juge unique, a rejeté la requête de M. C A, ressortissant turc, qui contestait l'arrêté du 31 mai 2024 du préfet de l'Eure lui faisant obligation de quitter le territoire français, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le requérant invoquait notamment une méconnaissance des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, un défaut de motivation et une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a considéré que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, en application des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BOITEL

1 août 2024• Juge Unique 2
TA45Décision

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2402307

Avocat : BOITTIAUX

27 juin 2024
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2302832

Avocat : BOITEL

30 mai 2024• 11ème chambre
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2104755

Avocat : BOITIEUX

23 mai 2024• 3 ème Chambre