Jurisprudence administrative

TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2323255

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné la demande de la SAS Atelier du bracelet parisien, qui contestait le refus de l'administration fiscale de lui accorder le crédit d'impôt innovation pour les exercices 2016 à 2018. La société soutenait que son dispositif "customizer" constituait un nouveau produit au sens de l'article 244 quater B du code général des impôts. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la société n'apportait pas la preuve que ce dispositif se distinguait des produits existants par des performances supérieures sur le plan technique, de l'écoconception, de l'ergonomie ou de ses fonctionnalités. En conséquence, les cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés ont été maintenues et la demande de restitution du crédit d'impôt a été refusée.

Avocat : CABINET ERIC BONIN (SELARL)

7 janvier 2026• 1re Section - 1re Chambre

Conseil d'État — N° 504302

Conseil d'État — N° 508191

Conseil d'État — N° 508421

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2600881

Conseil d'État — N° 490461

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2422062

Conseil d'État — N° 502091

Conseil d'État — N° 504176

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2323255

Conseil d'État — N° 498868

Conseil d'État — N° 505422

Conseil d'État — N° 496179

Conseil d'État — N° 502168

Conseil d'État — N° 451560

Conseil d'État — N° 506712

Conseil d'État — N° 501722

Conseil d'État — N° 494367

Conseil d'État — N° 501642

Conseil d'État — N° 501640

Conseil d'État — N° 501637