Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2502396

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. D comme manifestement irrecevable. Le requérant contestait le refus implicite du préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour, mais il avait adressé sa demande par voie postale sans y être autorisé. Le tribunal a jugé que, conformément aux articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, une demande irrégulièrement présentée ne fait pas naître de décision implicite de rejet susceptible d'être attaquée. Par conséquent, le recours pour excès de pouvoir a été rejeté sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : BOUDHANE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2503544

Le Tribunal administratif de Strasbourg a été saisi par M. A pour contester un refus de séjour assorti d'une obligation de quitter le territoire français et d'une interdiction de retour. En cours d'instance, le préfet a informé le tribunal que M. A avait obtenu la nationalité française le 28 mai 2025. Le tribunal a constaté que les conclusions principales de la requête étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer sur celles-ci. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, il a condamné l'État à verser 1 000 euros à l'avocat du requérant.

Avocat : BOUDHANE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2503112

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Strasbourg rejette la requête de Mme A C comme manifestement irrecevable. La requérante contestait le refus implicite du préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour, mais le tribunal constate que sa demande a été présentée par voie postale sans y avoir été autorisée. En application des articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, le silence gardé sur une demande irrégulièrement déposée ne fait pas naître une décision faisant grief susceptible d'être attaquée. Par conséquent, le recours pour excès de pouvoir est rejeté.

Avocat : BOUDHANE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2501598

Le Tribunal Administratif de Strasbourg annule l'arrêté du préfet de la Moselle du 4 février 2025 refusant un titre de séjour à M. B, ressortissant algérien, et l'obligeant à quitter le territoire. La décision est fondée sur l'article 6-7° de l'accord franco-algérien, car le requérant, souffrant de pathologies nécessitant un traitement par toxine botulique, ne peut bénéficier effectivement de ce soin rare et mal maîtrisé en Algérie. Le tribunal enjoint au préfet de délivrer un certificat de résidence d'un an à M. B dans un délai d'un mois.

Avocat : BOUDHANE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2505455

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. B A contestant l'arrêté du préfet de la Moselle du 12 juin 2025 prononçant son assignation à résidence. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que le préfet avait bien examiné la situation personnelle du requérant. Il a également estimé que les éléments invoqués par M. A, notamment son état de santé et ses attaches personnelles, ne caractérisaient pas une erreur manifeste d'appréciation au regard des dispositions de l'article L. 733-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la demande d'annulation et les conclusions accessoires ont été rejetées, et l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle a été refusée.

Avocat : BOUDHANE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2406713

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a examiné les requêtes de M. A, contestant le refus implicite puis explicite du préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour sur le fondement de l'article L. 423-22 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes, considérant que l'arrêté du 6 décembre 2024 était suffisamment motivé et que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 423-22 n'était pas fondé. En conséquence, les conclusions aux fins d'injonction et celles présentées au titre des frais de justice ont également été rejetées.

Avocat : BOUDHANE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2300379

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a examiné la requête de M. B, ressortissant albanais, contestant le refus implicite du préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a annulé cette décision implicite, constatant que le préfet n'avait pas communiqué les motifs de son refus dans le délai d'un mois suivant la demande de l'intéressé, en méconnaissance de l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Il a enjoint au préfet de réexaminer la situation de M. B dans un délai de deux mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour durant cet examen. Enfin, il a mis à la charge de l'État une somme de 1 200 euros au titre des frais de justice.

Avocat : BOUDHANE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2501629

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. A B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour. En cours d’instance, le préfet a retiré sa décision et accordé au requérant une carte de séjour pluriannuelle mention "salarié". En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation et d’injonction. Il condamne l’État à verser 1 200 euros à l’avocat du requérant au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : BOUDHANE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2304173

Avocat : BOUDHANE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2301219

Avocat : BOUDHANE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2408028

Avocat : BOUDHANE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2404122

Avocat : BOUDHANE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2406759

Avocat : BOUDHANE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2304443

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a examiné les requêtes de M. D... et Mme A..., ressortissants kosovars, contestant le refus du préfet de la Moselle d'enregistrer leur demande de renouvellement de titre de séjour. Le tribunal a rejeté la demande d'aide juridictionnelle provisoire, faute d'urgence. Sur le fond, il a annulé les décisions de refus d'enregistrement, jugeant que le préfet avait méconnu l'article L. 114-5 du code des relations entre le public et l'administration en ne demandant pas les pièces manquantes avant de refuser l'enregistrement. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer les demandes dans un délai d'un mois et de délivrer une autorisation provisoire de séjour dans l'attente.

Avocat : BOUDHANE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2404843

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté comme irrecevable la requête de M. B, ressortissant serbe, qui contestait le rejet implicite de sa demande d’admission au séjour. Le tribunal a jugé que la simple demande de rendez-vous adressée à la préfecture, même accompagnée de pièces, ne constitue pas une demande de titre de séjour régulière et ne peut faire naître une décision implicite de rejet. En l’absence de décision administrative attaquable, les conclusions à fin d’annulation ont été rejetées sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : BOUDHANE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2404994

Avocat : BOUDHANE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2402302

Avocat : BOUDHANE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2207544

Avocat : BOUDHANE