LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

25 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

25

Décisions totales

383 581

Ordonnances

254 518

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : BOULLEEffacer tout
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2403323

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en plein contentieux, a rejeté la requête de M. B... visant à annuler une contrainte de paiement émise par la Mutualité Sociale Agricole (MSA) pour un indu de Prime de Noël. La juridiction a jugé que la contrainte était régulière, ayant été précédée d'une mise en demeure, et que la MSA était fondée à recalculer les droits en considérant l'existence d'une vie maritale stable avec une concubine, ce qui modifiait la composition du foyer et le montant des prestations. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles (articles R. 262-6 et R. 262-37) et du code civil (article 515-8) concernant la définition du foyer et l'obligation de déclaration des ressources.

Avocat : BOULLEN

24 mars 2026• POLE URGENCES
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 503689

Avocat : SCP BOULLEZ

4 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:503689.20251104• 1ère chambre jugeant seule
12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 502526

Avocat : SCP BOULLEZ

29 octobre 2025• 5ème chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 497878

Avocat : SCP BOULLEZ

8 juillet 2025ECLI:FR:CECHS:2025:497878.20250708• 1ère chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 496597

Avocat : SCP BOULLEZ

20 juin 2025ECLI:FR:CECHS:2025:496597.20250620• 8ème chambre jugeant seule
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 490035

Avocat : SCP BOULLEZ

20 novembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:490035.20241120• 1ère chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 472698

Avocat : SCP BOULLEZ

5 février 2024ECLI:FR:CECHS:2024:472698.20240205• 2ème chambre jugeant seule
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 475718

Avocat : SCP BOULLEZ

15 décembre 2023ECLI:FR:CECHS:2023:475718.20231215• 2ème chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 469651

Avocat : SCP BOULLEZ;SCP WAQUET, FARGE, HAZAN

15 décembre 2023ECLI:FR:CECHS:2023:469651.20231215• 10ème chambre jugeant seule
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 471214

Avocat : SCP BOULLEZ

7 novembre 2023ECLI:FR:CECHS:2023:471214.20231107• 1ère chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 469046

Avocat : SCP BOULLEZ

14 avril 2023ECLI:FR:CECHS:2023:469046.20230414• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 459364

Avocat : SCP BOULLEZ

1 mars 2023ECLI:FR:CECHR:2023:459364.20230301• 1ère et 4ème chambres réunies
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 462656

Avocat : SCP BOULLEZ

10 février 2023ECLI:FR:CECHR:2023:462656.20230210• 2ème et 7ème chambres réunies
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 445137

Avocat : SCP BOULLEZ

29 décembre 2022ECLI:FR:CECHS:2022:445137.20221229• 1ère chambre jugeant seule
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2012460

Avocat : BOULLERY CLAIRE

9 novembre 2022• 11ème Chambre (JU)
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2012462

Avocat : BOULLERY CLAIRE

9 novembre 2022• 11ème Chambre (JU)
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 462330

Avocat : SCP BOULLEZ

11 octobre 2022ECLI:FR:CECHS:2022:462330.20221011• 7ème chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 452216

Avocat : SCP BOULLEZ

25 juillet 2022ECLI:FR:CECHS:2022:452216.20220725• 9ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 453024

Avocat : SCP BOULLEZ

25 juillet 2022ECLI:FR:CECHS:2022:453024.20220725• 9ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 453025

Avocat : SCP BOULLEZ

25 juillet 2022ECLI:FR:CECHS:2022:453025.20220725• 9ème chambre jugeant seule