LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

79 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

79

Décisions totales

383 581

Ordonnances

256 018

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : BOUTEILLEREffacer tout
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2300862

Avocat : DE BOUTEILLER

20 décembre 2024• 7ème chambre
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2203294

Avocat : BOUTEILLER

17 décembre 2024• 1ère Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2108808

Avocat : DE BOUTEILLER

3 décembre 2024
« Précédent1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
• 2ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2201551

Avocat : BOUTEILLER

27 novembre 2024• 8ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2202172

Avocat : DE BOUTEILLER

8 novembre 2024• 7ème chambre
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX00001

Avocat : BOUTEILLER

4 novembre 2024• 3ème chambre (formation à 3)
CAA59Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01425

Avocat : DE BOUTEILLER

17 octobre 2024• 4e chambre - formation à 3
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2200305

Avocat : BOUTEILLER

10 octobre 2024• 4ème Chambre
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA01179

Avocat : BOUTEILLER

17 septembre 2024• 4ème chambre-formation à 3
CAA13Ordonnance• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA02370

Avocat : BOUTEILLER

2 septembre 2024• Juge des référés
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2408387

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C, ressortissant tunisien, contestant un arrêté préfectoral du 6 août 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté les moyens d'insuffisance de motivation et a jugé que la décision d'éloignement était fondée sur l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison du maintien irrégulier de l'intéressé sur le territoire. La solution retenue confirme la légalité de la mesure d'éloignement et des décisions accessoires.

Avocat : DE BOUTEILLER

21 août 2024• Reconduite à la frontière
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2407304

Le Tribunal administratif de Marseille rejette la requête en référé précontractuel de la SAS Grow France Construction, qui contestait le rejet de son offre pour un marché public de la commune de Sausset-les-Pins. Le juge constate que le contrat a été signé le 24 mai 2024, soit avant la saisine du tribunal le 21 juillet 2024, rendant la demande irrecevable en application de l’article L. 551-1 du code de justice administrative. La société est condamnée à verser 1 500 euros à la commune au titre des frais de justice.

Avocat : BOUTEILLER

1 août 2024
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2307106

Avocat : DE BOUTEILLER

15 juillet 2024• 5ème Chambre
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2401526

Avocat : BOUTEILLER

9 juillet 2024
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2405674

Avocat : BOUTEILLER

26 juin 2024
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2108846

Avocat : BOUTEILLER

12 juin 2024• 8è ch Magistrat statuant seul
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX01415

Avocat : BOUTEILLER

2 avril 2024• 6ème chambre (formation à 3)
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA00808

Avocat : BOUTEILLER

2 avril 2024• 6ème chambre - formation à 3
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2104276

Avocat : DE BOUTEILLER

26 mars 2024
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2305399

Avocat : BOUTEILLER

28 février 2024