Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2403362

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de Mme D..., ressortissante tunisienne, contestant le refus implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa de lui délivrer un visa de long séjour en qualité de parent d'enfant français. Le tribunal a rappelé que la décision implicite de la commission se substitue à la décision consulaire initiale et s'approprie ses motifs. Il a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par la requérante, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, du défaut d'examen, de l'erreur d'appréciation sur sa contribution à l'entretien et l'éducation de l'enfant, et de la méconnaissance des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête de Mme D....

Avocat : BOUZID

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2303161

Le Tribunal administratif de Nantes était saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de la Loire-Atlantique de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à une ressortissante marocaine, invoquant notamment les articles L. 423-11 et R. 431-12 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Le tribunal a constaté que le préfet avait finalement convoqué la requérante et lui avait délivré une carte de résident de dix ans, rendant les conclusions en annulation et injonction sans objet. En conséquence, il a prononcé un non-lieu à statuer sur ces conclusions et rejeté la demande de frais de justice.

Avocat : BOUZID

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2403661

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant en urgence, a rejeté la requête de M. B contestant la perte de validité de son permis de conduire et les retraits de points pour des infractions commises en 2022 et 2023. Le tribunal a d'abord jugé irrecevables les conclusions relatives à l'infraction du 21 décembre 2022, le point litigieux ayant été restitué avant l'introduction de la requête. Sur le fond, il a estimé que le paiement de l'amende pour l'infraction du 8 novembre 2022 établissait la réception de l'information préalable requise par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, et que les autres infractions ayant donné lieu à des condamnations pénales, la formalité d'information n'était pas exigée. La requête a donc été rejetée dans son ensemble.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2520914

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, rejette la requête de M. D et autres qui demandaient d'enjoindre à l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de Casablanca de convoquer des ressortissants à une visite médicale préalable à une demande de visa salarié. Le juge estime que le litige relève de la compétence du tribunal administratif de Nantes, en application de l'article R. 312-18 du code de justice administrative, et non de celle de Paris. La demande est donc jugée manifestement infondée et rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : CAB BOUZID AVOCAT (SAS)

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2504444

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui demandait la délivrance d'un certificat de résident ou d'une attestation de prolongation d'instruction. Le juge a constaté que la préfète du Loiret avait délivré, en cours d'instance, une attestation de prolongation valable jusqu'au 24 novembre 2025, laquelle permet de maintenir les droits liés au séjour et à l'activité professionnelle. Cette délivrance a fait cesser les atteintes alléguées aux libertés d'aller et venir et de travailler, privant d'objet les conclusions du requérant. La demande a donc été rejetée comme étant devenue sans objet, sans qu'il soit besoin d'examiner l'urgence ou l'atteinte grave et manifeste.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2504208

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. G, qui contestait son transfert aux autorités allemandes et son assignation à résidence. Le requérant invoquait notamment l'insuffisance de motivation de l'arrêté de transfert, la méconnaissance des articles 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III) concernant l'information et l'entretien individuel, ainsi qu'un risque de violation des articles 3 de la CEDH et 4 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE en raison de son état de santé et d'un risque de renvoi en Afghanistan. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, jugeant notamment la motivation suffisante, la procédure d'information et d'entretien régulière, et n'établissant pas de défaillance systémique en Allemagne ni de risque personnel avéré de traitements inhumains ou dégradants en cas de transfert.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2504191

Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. A, ressortissant ivoirien, contestant l'arrêté du préfet d'Eure-et-Loir du 5 août 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trois ans. La juridiction a estimé que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit de M. A au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la gravité et de la réitération de ses condamnations pénales. Le tribunal a également écarté le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 3-1 de la Convention internationale relative aux droits de l'enfant, faute pour le requérant de démontrer contribuer effectivement à l'entretien et à l'éducation de ses enfants.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Conseil d'État — N° 484158

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER;SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET;SCP BOUZIDI, BOUHANNA

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2503098

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de Mme B, ressortissante nigériane, contestant l'arrêté du préfet d'Eure-et-Loir du 24 mars 2025 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le juge a estimé que les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte et l'insuffisance de motivation, étaient manifestement infondés ou insuffisamment précis. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1, 7° du code de justice administrative pour rejeter la requête sans audience. Aucune violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ou de la Convention de New York relative aux droits de l'enfant n'a été retenue.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2503422

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 3 juillet 2025 par lequel la préfète du Loiret avait suspendu le permis de conduire de M. B pour trois mois. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'établissant pas le caractère imminent et certain de son licenciement. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2503099

Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. C, ressortissant nigérian, contestant l'arrêté du préfet d'Eure-et-Loir du 24 mars 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La requête a été rejetée par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1, 7° du code de justice administrative, car les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, étaient manifestement infondés. Le tribunal a relevé que l'arrêté avait été régulièrement signé par la secrétaire générale de la préfecture, bénéficiant d'une délégation de signature publiée et accessible.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2502551

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a examiné la demande de M. B, ressortissant marocain, qui sollicitait le renouvellement de son titre de séjour. Le juge a constaté que le préfet de la Côte-d'Or avait délivré en cours d'instance une attestation de prolongation d'instruction valable jusqu'au 14 octobre 2025, rendant sans objet les conclusions relatives à cette délivrance. Pour le surplus, le juge a rejeté la requête, estimant que l'urgence invoquée par M. B résultait de sa propre carence à produire un dossier complet dans les délais, et qu'aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'était caractérisée. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 521-2 du code de justice administrative et R. 431-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BOUZID AVOCAT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2503448

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par une ressortissante britannique sollicitant la délivrance d'un titre de séjour ou d'un récépissé l'autorisant à travailler, au motif que l'absence de document l'exposait à une atteinte grave à sa liberté de travailler et d'aller et venir. En cours d'instance, la préfète du Loiret a délivré à l'intéressée une attestation de prolongation d'instruction valable jusqu'au 6 octobre 2025, l'autorisant à travailler. Le juge a constaté que cette délivrance rendait sans objet les conclusions à fin d'injonction et a prononcé un non-lieu à statuer, tout en rejetant les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Conseil d'État — N° 503840

Avocat : SCP BOUZIDI, BOUHANNA

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2502630

Refus de titre de séjour et obligation de quitter le territoire français opposés à une ressortissante géorgienne par le préfet d'Eure-et-Loir. Le tribunal administratif d'Orléans rejette la requête en annulation par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. La solution retenue est le rejet pour irrecevabilité manifeste des moyens soulevés, ceux-ci étant considérés comme infondés ou inopérants. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la convention européenne des droits de l'homme et la convention de New-York relative aux droits de l'enfant.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2502629

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. K, ressortissant géorgien, contestant l'arrêté du préfet d'Eure-et-Loir du 26 février 2025 lui refusant un titre de séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire. Le juge a constaté que les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, étaient manifestement infondés, la secrétaire générale de la préfecture disposant d'une délégation de signature régulière. La solution retenue s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter par ordonnance les requêtes ne comportant que des moyens manifestement infondés.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2403356

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant en urgence devant un juge unique, a rejeté la requête de M. B. Celui-ci contestait la décision du 27 juin 2024 par laquelle la préfète du Loiret avait annulé son épreuve théorique du permis de conduire (code de la route) obtenue le 26 juillet 2022, en raison d'une fraude massive dans le centre d'examen. Le tribunal a jugé que la requête était recevable, mais a estimé que la preuve de la fraude était rapportée par l'administration, justifiant l'annulation de l'épreuve sur le fondement des articles R. 221-1 et D. 221-3 du code de la route. La demande d'injonction et les conclusions au titre des frais de justice ont donc été rejetées.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2404503

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en urgence, a rejeté la requête de Mme E, ressortissante serbe, qui contestait le refus du préfet de la Loire-Atlantique d'échanger son permis de conduire serbe contre un permis français. Le tribunal a appliqué l'article 4 de l'arrêté du 12 janvier 2012, qui impose un délai d'un an pour demander cet échange à compter de l'acquisition de la résidence normale en France. Il a constaté que Mme E, résidente depuis septembre 2021, n'avait déposé sa demande qu'en avril 2024, soit hors délai, et que les circonstances invoquées (grossesse, pandémie) ne constituaient pas un cas de force majeure ou une situation exceptionnelle justifiant une dérogation. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requérante, y compris celles fondées sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT