Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2303161

Le Tribunal administratif de Nantes était saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de la Loire-Atlantique de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à une ressortissante marocaine, invoquant notamment les articles L. 423-11 et R. 431-12 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Le tribunal a constaté que le préfet avait finalement convoqué la requérante et lui avait délivré une carte de résident de dix ans, rendant les conclusions en annulation et injonction sans objet. En conséquence, il a prononcé un non-lieu à statuer sur ces conclusions et rejeté la demande de frais de justice.

Avocat : BOUZID

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2403661

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant en urgence, a rejeté la requête de M. B contestant la perte de validité de son permis de conduire et les retraits de points pour des infractions commises en 2022 et 2023. Le tribunal a d'abord jugé irrecevables les conclusions relatives à l'infraction du 21 décembre 2022, le point litigieux ayant été restitué avant l'introduction de la requête. Sur le fond, il a estimé que le paiement de l'amende pour l'infraction du 8 novembre 2022 établissait la réception de l'information préalable requise par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, et que les autres infractions ayant donné lieu à des condamnations pénales, la formalité d'information n'était pas exigée. La requête a donc été rejetée dans son ensemble.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2404181

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme C..., reconnue prioritaire par la commission de médiation le 30 mars 2022, qui n’a pas été relogée et demandait 15 000 euros en réparation de ses préjudices. Le tribunal a jugé que la carence fautive de l’État engage sa responsabilité sur le fondement des articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation. Il a constaté que le logement de 42 m² occupé par cinq personnes était sur-occupé, causant des troubles dans les conditions d’existence. L’État a été condamné à verser 3 000 euros à Mme C., assortis des intérêts au taux légal à compter du 23 janvier 2024 et de leur capitalisation.

Avocat : BOUZID

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2520914

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, rejette la requête de M. D et autres qui demandaient d'enjoindre à l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de Casablanca de convoquer des ressortissants à une visite médicale préalable à une demande de visa salarié. Le juge estime que le litige relève de la compétence du tribunal administratif de Nantes, en application de l'article R. 312-18 du code de justice administrative, et non de celle de Paris. La demande est donc jugée manifestement infondée et rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : CAB BOUZID AVOCAT (SAS)

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2504444

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui demandait la délivrance d'un certificat de résident ou d'une attestation de prolongation d'instruction. Le juge a constaté que la préfète du Loiret avait délivré, en cours d'instance, une attestation de prolongation valable jusqu'au 24 novembre 2025, laquelle permet de maintenir les droits liés au séjour et à l'activité professionnelle. Cette délivrance a fait cesser les atteintes alléguées aux libertés d'aller et venir et de travailler, privant d'objet les conclusions du requérant. La demande a donc été rejetée comme étant devenue sans objet, sans qu'il soit besoin d'examiner l'urgence ou l'atteinte grave et manifeste.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2504208

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. G, qui contestait son transfert aux autorités allemandes et son assignation à résidence. Le requérant invoquait notamment l'insuffisance de motivation de l'arrêté de transfert, la méconnaissance des articles 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III) concernant l'information et l'entretien individuel, ainsi qu'un risque de violation des articles 3 de la CEDH et 4 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE en raison de son état de santé et d'un risque de renvoi en Afghanistan. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, jugeant notamment la motivation suffisante, la procédure d'information et d'entretien régulière, et n'établissant pas de défaillance systémique en Allemagne ni de risque personnel avéré de traitements inhumains ou dégradants en cas de transfert.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2504191

Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. A, ressortissant ivoirien, contestant l'arrêté du préfet d'Eure-et-Loir du 5 août 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trois ans. La juridiction a estimé que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit de M. A au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la gravité et de la réitération de ses condamnations pénales. Le tribunal a également écarté le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 3-1 de la Convention internationale relative aux droits de l'enfant, faute pour le requérant de démontrer contribuer effectivement à l'entretien et à l'éducation de ses enfants.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Conseil d'État — N° 470571

Avocat : SCP BOUZIDI, BOUHANNA

Conseil d'État — N° 484158

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER;SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET;SCP BOUZIDI, BOUHANNA

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2503098

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de Mme B, ressortissante nigériane, contestant l'arrêté du préfet d'Eure-et-Loir du 24 mars 2025 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le juge a estimé que les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte et l'insuffisance de motivation, étaient manifestement infondés ou insuffisamment précis. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1, 7° du code de justice administrative pour rejeter la requête sans audience. Aucune violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ou de la Convention de New York relative aux droits de l'enfant n'a été retenue.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2503099

Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. C, ressortissant nigérian, contestant l'arrêté du préfet d'Eure-et-Loir du 24 mars 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La requête a été rejetée par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1, 7° du code de justice administrative, car les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, étaient manifestement infondés. Le tribunal a relevé que l'arrêté avait été régulièrement signé par la secrétaire générale de la préfecture, bénéficiant d'une délégation de signature publiée et accessible.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2503422

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 3 juillet 2025 par lequel la préfète du Loiret avait suspendu le permis de conduire de M. B pour trois mois. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'établissant pas le caractère imminent et certain de son licenciement. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2502551

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a examiné la demande de M. B, ressortissant marocain, qui sollicitait le renouvellement de son titre de séjour. Le juge a constaté que le préfet de la Côte-d'Or avait délivré en cours d'instance une attestation de prolongation d'instruction valable jusqu'au 14 octobre 2025, rendant sans objet les conclusions relatives à cette délivrance. Pour le surplus, le juge a rejeté la requête, estimant que l'urgence invoquée par M. B résultait de sa propre carence à produire un dossier complet dans les délais, et qu'aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'était caractérisée. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 521-2 du code de justice administrative et R. 431-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BOUZID AVOCAT

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2509967

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de l'entreprise individuelle de M. A B et de neuf ressortissants marocains. Ceux-ci demandaient d'enjoindre à l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de Casablanca de convoquer les intéressés à une visite médicale préalable à leur demande de visa salarié. Le juge a estimé que ce litige, portant sur l'organisation d'une visite médicale par l'OFII, ne relevait pas de la compétence territoriale du tribunal de Nantes, laquelle est limitée aux litiges relatifs au rejet de demandes de visa. En application de l'article R. 522-8-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme portée devant une juridiction incompétente.

Avocat : BOUZID

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2505967

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B et autres, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre à l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de Casablanca de convoquer des ressortissants marocains à une visite médicale préalable à une demande de visa salarié. Le juge des référés a estimé que ce litige, portant sur l'organisation d'une visite médicale par l'OFII, ne relevait pas de la compétence territoriale du tribunal de Nantes, contrairement aux litiges relatifs au rejet de demandes de visa (article R. 312-18). Aucune autre disposition du code de justice administrative n'attribuant cette compétence au tribunal de Nantes, la requête a été rejetée par application de l'article R. 522-8-1.

Avocat : BOUZID

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2503448

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par une ressortissante britannique sollicitant la délivrance d'un titre de séjour ou d'un récépissé l'autorisant à travailler, au motif que l'absence de document l'exposait à une atteinte grave à sa liberté de travailler et d'aller et venir. En cours d'instance, la préfète du Loiret a délivré à l'intéressée une attestation de prolongation d'instruction valable jusqu'au 6 octobre 2025, l'autorisant à travailler. Le juge a constaté que cette délivrance rendait sans objet les conclusions à fin d'injonction et a prononcé un non-lieu à statuer, tout en rejetant les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE00517

Avocat : SCP BOUZIDI BOUHANNA

Conseil d'État — N° 503840

Avocat : SCP BOUZIDI, BOUHANNA