LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

167 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

167

Décisions totales

383 581

Ordonnances

307 456

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : BROSEffacer tout
CAA33Décision

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX00931

Avocat : SCP B C J - BROSSIER - CARRE - JOLY

13 mars 2025• 2ème chambre (formation à 3)
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2201742

Le Tribunal Administratif de Nice a examiné la requête de M. A contestant le rejet de son opposition à la désignation d’un tiers saisi pour le recouvrement de créances fiscales. Le tribunal a jugé qu’il n’était pas compétent pour se prononcer sur la désignation du tiers saisi, celle-ci relevant de l’autorité judiciaire en application des articles L. 3252-4 et R. 3252-40 du code du travail. En conséquence, les conclusions relatives à cette désignation ont été rejetées comme portées devant un ordre de juridiction incompétent. Par ailleurs, le tribunal a constaté que M. A n’avait pas formé de contestation préalable des saisies administratives à tiers détenteur, rendant ses conclusions irrecevables au regard de l’article L. 281 du livre des procédures fiscales. La requête a donc été rejetée dans son ensemble.

Avocat : BROSSON MERCERET ASSOCIES

26 février 2025• 3ème Chambre
« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2202931

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par Mme B d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du préfet des Alpes-Maritimes lui enjoignant de restituer son permis de conduire, ainsi que d’une demande de rétablissement de points. Le ministre de l’intérieur a soulevé la tardiveté de la requête et son absence de fondement. En application des articles R.612-5-1 et R.222-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions, ce qu’elle n’a pas fait dans le délai imparti. Par ordonnance du 12 février 2025, le tribunal a donc constaté un désistement d’office et donné acte de ce désistement.

Avocat : BROSSON MERCERET ASSOCIES

12 février 2025
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2401516

Avocat : AMBROSI

30 janvier 2025• Chambre 2
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2432516

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. C D, ressortissant gabonais, qui contestait les décisions du préfet de police du 26 novembre 2024 portant obligation de quitter le territoire français, refus de délai de départ volontaire, fixation du pays de destination et interdiction de retour de soixante mois. La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation et l'erreur manifeste d'appréciation, en raison de la menace pour l'ordre public que constituent les faits de violences conjugales pour lesquels l'intéressé était incarcéré. Le tribunal a également jugé que la décision ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni le principe de la présomption d'innocence. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : LUMBROSO

17 janvier 2025• 8e Section - MESD
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2100008

Avocat : AMBROSELLI

20 décembre 2024• 6ème Chambre
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA01715

Avocat : BROSSET

18 décembre 2024• 6ème Chambre
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2402021

Avocat : AMBROSI

4 décembre 2024
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2102391

Avocat : AMBROSELLI

18 novembre 2024
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2409177

Avocat : AMBROSELLI

25 octobre 2024
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2300925

Avocat : AMBROSI

8 octobre 2024• 5e chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2307198

Avocat : AMBROSI

3 octobre 2024• 7ème chambre
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX03126

Avocat : SCP B C J - BROSSIER - CARRE - JOLY

3 octobre 2024• 1ère chambre - formation à 3
CAA54Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC00998

Avocat : AMBROSI

23 juillet 2024• 3ème chambre - formation à 3
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2312858

Avocat : CABINET LAURENCE BROSSET - AVOCATS ASSOCIES (SELARL)

11 juillet 2024
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2203097

Avocat : AMBROSI

26 juin 2024• 1ère chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402483

Avocat : LUMBROSO

26 juin 2024• Reconduite à la frontière
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402482

Avocat : LUMBROSO

26 juin 2024• Reconduite à la frontière
TA06Décision• Question préjudicielle

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2305512

Avocat : BROSSON MERCERET ASSOCIES

25 juin 2024• 5ème Chambre
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2403870

Avocat : AMBROSELLI

24 juin 2024• Reconduites à la frontière