Jurisprudence administrative

CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 473936

Le Conseil d'État, statuant en formation d'ordonnance de la première chambre de la section du contentieux, a rejeté le pourvoi en cassation de la requérante contre un jugement du tribunal administratif de Cergy-Pontoise concernant la récupération d'indu de prestations sociales. La juridiction a jugé le pourvoi irrecevable car il n'avait pas été présenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, comme l'exige l'article R. 821-3 du code de justice administrative, cette obligation ayant été mentionnée dans la notification de la décision attaquée. La requérante n'ayant pas régularisé sa situation après le rejet de sa demande d'aide juridictionnelle, le pourvoi n'a pas été admis en application des articles L. 822-1 et R. 822-5 du même code.

Avocat : SCP BORE, SALVE DE BRUNETON, MEGRET

24 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:473936.20230724• 1ère chambre

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2302750

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-17PA24180

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2100292

Conseil d'État — N° 473309

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2101318

Conseil d'État — N° 473936

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-21LY02297

Conseil d'État — N° 470592

Conseil d'État — N° 468166

Conseil d'État — N° 472998

Conseil d'État — N° 470614

Conseil d'État — N° 471479

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-21TL03501

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2301319

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2302467

Conseil d'État — N° 471380

Conseil d'État — N° 468685

Conseil d'État — N° 471934

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2300189

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2305891