Jurisprudence administrative

CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 473936

Le Conseil d'État, statuant en formation d'ordonnance de la première chambre de la section du contentieux, a rejeté le pourvoi en cassation de la requérante contre un jugement du tribunal administratif de Cergy-Pontoise concernant la récupération d'indu de prestations sociales. La juridiction a jugé le pourvoi irrecevable car il n'avait pas été présenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, comme l'exige l'article R. 821-3 du code de justice administrative, cette obligation ayant été mentionnée dans la notification de la décision attaquée. La requérante n'ayant pas régularisé sa situation après le rejet de sa demande d'aide juridictionnelle, le pourvoi n'a pas été admis en application des articles L. 822-1 et R. 822-5 du même code.

Avocat : SCP BORE, SALVE DE BRUNETON, MEGRET

24 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:473936.20230724• 1ère chambre

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2400577

Conseil d'État — N° 497900

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2406180

Conseil d'État — N° 494193

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2201494

Conseil d'État — N° 494159

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2402100

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2403506

Conseil d'État — N° 496289

Conseil d'État — N° 491484

Conseil d'État — N° 492753

Conseil d'État — N° 488753

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2401595

Conseil d'État — N° 488483

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2205553

Conseil d'État — N° 488699

Conseil d'État — N° 475704

Conseil d'État — N° 473936

Conseil d'État — N° 471934

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2309643