Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504921

Refus de renouvellement de titre de séjour. Tribunal administratif de Lyon, juge des référés. Rejet de la demande de suspension pour irrecevabilité, faute pour la requérante d’avoir joint une copie de sa requête en annulation, en méconnaissance de l’article R. 522-1 du code de justice administrative. Application des articles L. 521-1 et L. 522-3 du même code.

Avocat : ZABAD-BUSTANI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504896

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A qui demandait la suspension d’un refus implicite de titre de séjour. La demande a été jugée irrecevable car le requérant n’a pas joint la copie de la requête en annulation distincte, comme l’exige l’article R. 522-1 du code de justice administrative. En conséquence, toutes les conclusions, y compris celles relatives aux frais de justice, ont été rejetées par ordonnance.

Avocat : ZABAD-BUSTANI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504912

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la décision implicite de la préfète du Rhône refusant la délivrance d'un titre de séjour à Mme A. Le juge constate que la requérante n'a pas joint à sa demande de référé une copie de la requête distincte en annulation, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En raison de cette irrecevabilité manifeste, la requête est rejetée dans son intégralité, y compris les conclusions relatives aux frais de justice.

Avocat : ZABAD-BUSTANI

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2200602

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la demande de Mme A, agent de la MDPH du Cher, qui sollicitait 70 000 euros en réparation de préjudices liés à un manquement à l'obligation de reclassement et à un harcèlement moral. Le tribunal a considéré que la demande était irrecevable en raison de l'autorité de la chose jugée attachée à un précédent jugement du 14 octobre 2021, portant sur le même objet et les mêmes causes juridiques. Il a également estimé que les fautes alléguées n'étaient pas établies, notamment au regard d'une ordonnance de référé ayant jugé sérieusement contestable la qualification de harcèlement moral. Les textes appliqués incluent les lois n° 83-634 et n° 84-53 relatives à la fonction publique territoriale.

Avocat : SCP AVOCATS BUSINESS CONSEILS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2206557

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B C, qui contestait la décision du ministre de l'intérieur du 21 septembre 2021 confirmant l'ajournement à deux ans de sa demande de naturalisation. Le tribunal a jugé que la décision ministérielle s'étant substituée à la décision préfectorale, les moyens dirigés contre cette dernière étaient inopérants. Les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation ont été écartés, le signataire disposant d'une délégation de signature régulière et la décision étant motivée conformément à l'article 27 du code civil. Enfin, le tribunal a estimé que le ministre n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en se fondant sur l'absence d'insertion professionnelle stable du requérant, nonobstant ses efforts et son bénévolat, pour ajourner la demande sur le fondement de l'article 49 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993.

Avocat : ZABAD-BUSTANI

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE01890

Avocat : SCP AVOCATS BUSINESS CONSEILS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2206868

Avocat : ZABAD-BUSTANI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2209060

Avocat : VANDENBUSSCHE

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2101393

Avocat : BUSSON

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407934

Avocat : ZABAD-BUSTANI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502959

Avocat : ZABAD-BUSTANI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406083

Avocat : ZABAD-BUSTANI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2310973

Avocat : ZABAD-BUSTANI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2209916

Avocat : VANDENBUSSCHE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2311480

Avocat : VANDENBUSSCHE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2200383

Avocat : ZABAD-BUSTANI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2200389

Avocat : ZABAD-BUSTANI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2305272

Avocat : BUSQUET