217 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
217
Décisions totales
383 581
Ordonnances
253 070
Avec résumé IA
Avocat : SELARL CABANES AVOCATS
Avocat : SELARL CABANES ASSOCIES
Avocat : SELARL CABINET CABANES - CABANES NEVEU ASSOCIÉS
Avocat : CABANES ET NEVEU ASSOCIES
Avocat : CABINET CABANES NEVEU ASSOCIES;ANGELUS
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la requête de la SARL Wynkee contestant l'attribution de deux lots d'un marché public d'objets promotionnels par la commune de Saint-Maur-des-Fossés. Le juge a d'abord constaté l'irrecevabilité du référé précontractuel fondé sur l'article L. 551-1 du code de justice administrative, les contrats ayant été signés avant l'introduction de la requête. Sur le référé contractuel de l'article L. 551-20, il a estimé que l'offre de la requérante pour le lot n°1 était irrégulière pour dépassement du montant maximum contractuel, et que son offre pour le lot n°2 était également irrecevable en raison d'un échantillon manquant, justifiant une substitution de motif. La demande de nullité des contrats et d'indemnisation a donc été rejetée, sans application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la société Roubaud Architectes d’une demande d’annulation d’un avenant à un marché public. La société requérante s’est désistée purement et simplement de son instance, désistement accepté par la société défenderesse. Par ordonnance du 5 août 2024, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions de la société Antonini Architecte et Associés tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code.
Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé précontractuel sur le fondement des articles L. 551-1 et L. 551-2 du code de justice administrative, a été saisi par la SAS Lhotellier Dépollution contestant le rejet de son offre par HAROPA PORT pour un marché de valorisation de terres polluées. Le juge a examiné le moyen tiré de la rupture d’égalité de traitement, la requérante soutenant que la société attributaire avait bénéficié d’un avantage du fait de liens capitalistiques avec l’auteur du plan de gestion du marché. La solution retenue n’est pas explicitée dans l’extrait, mais l’ordonnance applique les principes de publicité et de mise en concurrence du code de la commande publique.
Avocat : SELARL CABANES NEVEU ASSOCIES
Avocat : CABANES AVOCATS
Avocat : SELARL CABINET CABANES NEVEU ASSOCIES