Jurisprudence administrative

Conseil d'État — N° 497843

Avocat : SCP CAPRON

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT01389

Avocat : DELALANDE SAMUEL;JAUD;JORION;CABINET LEXCAP RENNES

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2506051

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi en référé suspension par la société "Saint-Joseph" contre une délibération de la communauté de communes Anjou Bleu Communauté approuvant une modification simplifiée du PLU de La Chapelle-sur-Oudon. La société invoquait l'urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment un détournement de procédure pour déclasser des parcelles boisées protégées. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie, la délibération n'emportant pas par elle-même d'autorisation de travaux et ne causant pas d'atteinte grave et immédiate aux intérêts de la requérante. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 153-41 du code de l'urbanisme.

Avocat : SELARL LEXCAP RENNES

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2300439

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi de deux requêtes en annulation d’un permis de construire délivré par le maire de Sarzeau pour une maison individuelle. Les requérants invoquaient notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, l’absence d’avis de l’architecte des Bâtiments de France, et la méconnaissance de plusieurs dispositions du code de l’urbanisme et du plan local d’urbanisme. Le tribunal a envisagé de surseoir à statuer, sur le fondement de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme, afin de permettre la régularisation de plusieurs illégalités, tenant notamment à l’atteinte à un muret de pierre local, à l’implantation d’une souche de cheminée, à l’absence de remplacement de plantations abattues, et au défaut d’avis de l’architecte des Bâtiments de France. La solution finale n’est pas encore intervenue, le tribunal ayant invité les parties à présenter leurs observations sur cette possibilité de régularisation.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS LEXCAP

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2301462

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. et Mme E, qui demandaient l'annulation du permis d'aménager délivré par le préfet du Morbihan le 10 août 2022 pour la mise en place d'une servitude de passage des piétons sur le littoral à Belz. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut d'avis du maire, de l'insuffisance de l'information du public et de la méconnaissance des règles d'urbanisme et d'environnement. La solution retenue confirme la légalité de l'arrêté préfectoral, en application des articles L. 422-2 et R. 422-2 du code de l'urbanisme.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS LEXCAP

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2400742

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de la SCI Ledag qui contestait le refus du maire de Quiberon de lui délivrer un permis de construire pour transformer un local de parking en commerce. Le tribunal a jugé que le projet, en supprimant trois places de stationnement, aggravait la non-conformité de l'immeuble aux règles de stationnement de l'article Ua 12 du plan local d'urbanisme, justifiant ainsi le refus. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'urbanisme et du règlement du PLU de Quiberon.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS LEXCAP

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX01532

Avocat : CABINET CAPSTAN SUD OUEST

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2303601

Avocat : CAPPON

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2300748

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de M. A, ressortissant sierra-léonais, qui contestait le refus de la préfète de l'Allier d'enregistrer sa demande de titre de séjour pour raisons de santé. Le tribunal a jugé que, conformément à l'article L. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, M. A, ayant bénéficié d'une protection internationale en Grèce, ne pouvait solliciter un titre de séjour en France sur un autre fondement après l'expiration du délai imparti, sauf à démontrer des circonstances nouvelles. Or, l'état de santé invoqué n'était pas une circonstance nouvelle apparue après ce délai, et le requérant ne pouvait s'en prévaloir pour la première fois devant le juge. La solution retenue est donc le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : CAP-AVOCATS

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2500190

Avocat : KEITA-CAPITOLIN YASMINA

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2305092

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par Mme A d’une requête contestant le tableau d’avancement de grade d’attaché d’administration de l’État du 12 juillet 2023, au motif qu’elle n’y figurait pas. Après avoir obtenu un avancement, la requérante s’est désistée purement et simplement de son instance. Le tribunal a donné acte de ce désistement par un jugement du 17 avril 2025, mettant ainsi fin à la procédure sans examiner le bien-fondé des moyens soulevés.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS LEXCAP

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501955

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi en référé par la société Free Mobile pour demander la suspension de la décision du maire de Plumergat du 22 janvier 2025, qui s'opposait à une déclaration préalable pour l'installation d'une antenne-relais de téléphonie mobile. La société invoquait l'urgence liée à ses obligations de couverture du territoire et un doute sérieux sur la légalité des motifs de refus, fondés sur les articles B.2.1 et B.2.4 du règlement du plan local d'urbanisme (PLU) en zone naturelle. La commune de Plumergat contestait l'urgence, arguant que le territoire était déjà couvert et qu'il existait un intérêt public à préserver l'environnement. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas satisfaite, la société Free Mobile ne démontrant pas un préjudice suffisamment grave et immédiat, et a mis à sa charge les frais de justice.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS LEXCAP

Conseil d'État — N° 499041

Avocat : SAS BOUCARD, CAPRON, MAMAN

Conseil d'État — N° 497509

Avocat : SAS BOUCARD, CAPRON, MAMAN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2204096

Le Tribunal Administratif de Paris, saisi par M. B d’une demande d’annulation du décret du Président de la République du 19 août 2021 portant nomination dans le grade de conservateur général du patrimoine, se déclare incompétent. Il constate que ce recours relève de la compétence en premier et dernier ressort du Conseil d’État en application de l’article R. 311-1 du code de justice administrative. En conséquence, il ordonne, sur le fondement de l’article R. 341-3 du même code, le renvoi de l’ensemble des conclusions de la requête au Conseil d’État.

Avocat : CABINET LEXCAP RENNES (SELARL)

Conseil d'État — N° 502646

Avocat : SAS BOUCARD, CAPRON, MAMAN

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA02358

Avocat : SCP CAPELLE - HABOURDIN - LACHERIE

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2202496

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté les requêtes de l’association Sites & Monuments et de M. C... contre un permis de construire et un permis modificatif délivrés par le maire de Saint-Germain-de-Varreville pour une maison individuelle, ainsi que contre la décision de non-opposition à une déclaration préalable de division. Le tribunal a jugé que les requérants ne justifiaient pas d’un intérêt à agir suffisant, car la qualité d’association agréée ne suffit pas à établir un intérêt pour contester un permis de construire sur une parcelle spécifique, et M. C... ne démontrait pas que le projet affectait directement ses conditions d’occupation ou d’usage de son bien. En conséquence, les demandes ont été déclarées irrecevables, sans qu’il soit besoin d’examiner les autres moyens, et les conclusions des requérants ont été rejetées.

Avocat : SOCIETE LEXCAP