LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

16 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

16

Décisions totales

383 581

Ordonnances

253 270

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : CHARAMNACEffacer tout
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2505957

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par M. C... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 25 mars 2025 lui ordonnant de se dessaisir de ses armes et l’inscrivant au fichier FINIADA. En cours d’instance, le préfet a retiré cet arrêté le 25 juillet 2025. Invité à confirmer le maintien de ses conclusions en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le requérant n’a pas répondu dans le délai imparti. Par ordonnance du 29 décembre 2025, la magistrate désignée a donc constaté le désistement d’office de M. C... et lui en a donné acte.

Avocat : CHARAMNAC

29 décembre 2025
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2506362

Le Tribunal administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A..., ressortissant sénégalais, qui demandait qu’il soit enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer un titre de séjour en tant que parent d’enfant français. Le juge relève que le silence gardé par l’administration pendant plus de quatre mois sur sa demande, déposée fin 2022, a fait naître une décision implicite de rejet en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il estime que la mesure sollicitée ferait obstacle à l’exécution de cette décision implicite, ce qui est prohibé par l’article L. 521-3, et rejette donc la requête comme manifestement mal fondée, sans examiner l’urgence.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : CHARAMNAC

11 décembre 2025
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2504683

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a été saisi par M. C..., reconnu prioritaire et devant être logé en urgence par la commission de médiation des Alpes-Maritimes le 7 janvier 2025. Constatant qu'aucune offre de logement adaptée à ses besoins n'a été faite dans le délai légal de six mois, le tribunal a ordonné au préfet des Alpes-Maritimes de procéder au relogement de M. C... sous astreinte de 500 euros par jour de retard, destinée au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement. La solution retenue applique les dispositions des articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation, ainsi que les articles L. 911-1 et L. 911-3 du code de justice administrative.

Avocat : CHARAMNAC

24 novembre 2025
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2504426

Le Tribunal Administratif de Nice a constaté le désistement d'office de M. A..., qui contestait le refus de l'université Côte d'Azur de lui accorder une année blanche. Cette décision fait suite au rejet de sa demande de suspension en référé, assorti d'une obligation de confirmer le maintien de sa requête au fond dans un délai d'un mois, conformément à l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. Faute d'avoir respecté cette obligation, le requérant est réputé s'être désisté. La demande d'aide juridictionnelle provisoire a également été rejetée pour défaut d'urgence.

Avocat : CHARAMNAC

19 novembre 2025
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2505220

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant marocain, qui demandait qu'il soit enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer un titre de séjour ou un récépissé. Le juge a rappelé qu'il ne peut ordonner la délivrance d'un titre de séjour, cette mesure n'étant pas provisoire. Concernant la demande de récépissé, le tribunal a constaté qu'une décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour était née en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et que la délivrance d'un récépissé ferait obstacle à l'exécution de cette décision administrative, ce qui est prohibé par l'article L. 521-3. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée.

Avocat : CHARAMNAC

14 novembre 2025
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2501616

Le Tribunal administratif de Nice, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français, se déclare territorialement incompétent. Constatant que le requérant résidait à Neuilly-sur-Marne (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée, il applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. En conséquence, il ordonne la transmission du dossier au tribunal administratif de Montreuil, seul compétent pour connaître du litige.

Avocat : CHARAMNAC

31 octobre 2025
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2501352

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en urgence, a été saisi par Mme A... B..., reconnue prioritaire et devant être logée d'urgence par une décision de la commission de médiation du 7 mai 2024, qui n'a pas reçu d'offre de logement adaptée dans le délai de six mois. En application des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 778-1 du code de justice administrative, le tribunal constate l'absence d'offre et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes de reloger l'intéressée dans un logement de type T1, sous astreinte de 500 euros par jour de retard. La solution retenue est une injonction de faire assortie d'une astreinte, confirmant l'obligation de résultat de l'État en matière de droit au logement opposable.

Avocat : CHARAMNAC

26 septembre 2025
TA06Ordonnance

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2405792

Avocat : CHARAMNAC

3 avril 2025
TA06Ordonnance• Exécution d'un jugement

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2406780

Avocat : CHARAMNAC

20 janvier 2025
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2400116

Avocat : CHARAMNAC

18 mars 2024
TA06Ordonnance• Exécution d'un jugement

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2306185

Avocat : CHARAMNAC

26 décembre 2023
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2304505

Avocat : CHARAMNAC

27 novembre 2023
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2304502

Avocat : CHARAMNAC

27 novembre 2023
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2105096

Avocat : CHARAMNAC

3 juillet 2023
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA00791

Avocat : CHARAMNAC

13 mars 2023
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2003172

Avocat : CHARAMNAC

21 septembre 2022