13 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
13
Décisions totales
383 581
Ordonnances
303 807
Avec résumé IA
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en plein contentieux, a rejeté la demande d'indemnisation d'un sportif exclu définitivement d'un CREPS. Le juge a estimé que l'irrégularité procédurale ayant entraîné l'annulation de la sanction n'était pas de nature à engager la responsabilité de l'établissement, car une décision d'exclusion régulière aurait pu légalement être prise au vu des manquements répétés du requérant au règlement intérieur. La décision s'appuie sur les dispositions du code du sport et les principes généraux de la responsabilité administrative pour faute.
Avocat : CABINET MEZERAC CHEVRET & ASSOCIES
Avocat : MEZERAC - CHEVRET & ASSOCIES
Le Tribunal administratif de Limoges a été saisi par M. B d’une demande d’annulation de la décision du 26 octobre 2021 par laquelle l’inspectrice du travail avait autorisé son licenciement pour motif économique par la SASP Limoges CSP. Par un mémoire enregistré le 30 janvier 2025, M. B s’est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 10 mars 2025. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater le désistement.
Avocat : MEZERAC - CHEVRET & ASSOCIÉS