Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2402772

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné les requêtes de M. B et Mme A, ressortissants géorgiens, contestant les arrêtés du 9 août 2024 de la préfète de Meurthe-et-Moselle leur refusant un titre de séjour et leur faisant obligation de quitter le territoire français. Les requérants invoquaient notamment une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a rejeté leurs demandes, considérant que les moyens soulevés, dont l'insuffisance de motivation et l'erreur manifeste d'appréciation, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les stipulations des conventions internationales précitées ainsi que sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CISSE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2501391

Le Tribunal administratif de Rouen a rejeté la requête de Mme A, ressortissante tchadienne, qui contestait l'arrêté du préfet de la Moselle du 13 mars 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. La magistrate désignée a écarté les moyens communs tirés de l'incompétence du signataire, du défaut de motivation et de l'irrégularité de la notification, en se fondant sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et le code des relations entre le public et l'administration. La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales.