Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2410461

Avocat : CLAIRAY

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2415202

Avocat : CLAIRAY

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2401978

Avocat : LUDOT CLAIRE

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2302573

Le Tribunal Administratif de Nîmes a pris acte du désistement pur et simple des sociétés Kalice et Boldis de leur recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de Bollène. La société bénéficiaire du permis s'est également désistée de ses demandes reconventionnelles. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, clôt l'instance sans examiner le fond du litige.

Avocat : LEGIER CLAIRE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2406332

Avocat : CLAIRANCE AVOCATS

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2106179

Avocat : ROUYER CLAIRE

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2400459

Avocat : LUDOT CLAIRE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA01124

Avocat : FLAGEOLLET CLAIRE;RUFFEL

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2201889

Avocat : CLAIRANCE AVOCATS

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2301414

Avocat : CLAIRANCE AVOCATS

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA02738

Avocat : BONFANTE-CURTI;CLAIRANCE AVOCATS AARPI

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA02737

Avocat : BACHTLI;CLAIRANCE AVOCATS AARPI

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2003009

Avocat : CLAIRANCE AVOCATS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2205749

Avocat : CLAIRANCE AVOCATS

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2202376

Avocat : SELARL CLAIRANCE AVOCATS

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2205086

Avocat : CLAIRANCE AVOCATS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2117057

Avocat : DUBOIS CLAIRE