Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2600808

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet de Loir-et-Cher lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation, notamment en considérant que le comportement de l'intéressé, en raison d'un incident grave avec un enseignant, constituait une menace pour l'ordre public. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en particulier l'article L. 423-22, dont le tribunal a jugé que les conditions n'étaient pas remplies.

Avocat : COHADON

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2600773

Le tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. E..., ressortissant italien, contestant l’arrêté du préfet de la Sarthe du 31 janvier 2026 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de circulation de trois ans. La juridiction a écarté les moyens d’incompétence du signataire et d’insuffisance de motivation, estimant que l’arrêté était suffisamment motivé en droit et en fait. Elle a considéré que le préfet n’avait pas commis d’erreur de droit en se fondant sur le fichier automatisé des empreintes digitales (FAED) pour caractériser une menace à l’ordre public, et que l’urgence justifiant le refus de délai de départ volontaire était établie. La décision s’appuie notamment sur les articles L. 251-1, L. 251-3 et L. 253-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : COHADON

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2507584

Le Tribunal Administratif de Rennes a pris acte du désistement de M. A... dans le cadre de son recours en excès de pouvoir contre le refus du préfet du Morbihan de lui délivrer un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour. Le désistement est intervenu après que le préfet a convoqué l'intéressé pour enregistrer sa demande et qu'un récépissé lui a été délivré en exécution d'une ordonnance de référé du 9 décembre 2025. L'affaire étant devenue sans objet, le tribunal a donné acte du désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : COHADON

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01983

Avocat : COHADON

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2507583

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur une requête en suspension présentée par M. A..., a examiné la légalité de la décision du préfet du Morbihan du 6 novembre 2025 refusant de lui délivrer un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a constaté que la condition d'urgence était satisfaite, le requérant se trouvant en situation irrégulière et privé de ressources pour subvenir aux besoins de sa famille. Il a également relevé l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de la décision, notamment au regard des articles R. 431-12 et R. 431-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, dès lors que les demandes de l'intéressé n'étaient ni abusives ni incomplètes. En conséquence, le tribunal a ordonné la suspension de l'exécution de la décision attaquée et enjoint au préfet de délivrer un récépissé autorisant M. A... à travailler, sous astreinte.

Avocat : COHADON

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2505285

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A..., ressortissant ivoirien, qui contestait le refus de titre de séjour pour raisons médicales, l'obligation de quitter le territoire et l'interdiction de retour d'un an prononcées par le préfet d'Ille-et-Vilaine. Le tribunal a jugé que la composition du collège de médecins de l'OFII était régulière au regard de l'article R. 425-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Il a également estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation sur l'état de santé de l'intéressé au sens de l'article L. 425-9 du CESEDA. Par conséquent, les décisions attaquées ont été validées.

Avocat : COHADON

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2304755

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre un titre exécutoire émis par le rectorat d'Ille-et-Vilaine pour un trop-perçu de rémunération, consécutif au refus de reconnaissance du caractère professionnel de sa maladie. En cours d’instance, le recteur a annulé les titres de perception après avoir reconnu le caractère professionnel de la maladie suite à un jugement du tribunal judiciaire. M. B... s’est alors désisté de ses conclusions à fin d’annulation, tout en maintenant sa demande de frais irrépétibles. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple et, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, a condamné l’État à verser 1 200 euros à M. B... au titre des frais de justice.

Avocat : COHADON

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01305

Avocat : COHADON

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00331

Avocat : COHADON

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT02014

Avocat : COHADON

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00519

Avocat : COHADON

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2502499

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en excès de pouvoir, a annulé l'arrêté du préfet d'Ille-et-Vilaine du 2 avril 2025 refusant le renouvellement du titre de séjour de Mme B, ressortissante albanaise, et l'obligeant à quitter le territoire. La décision de refus de séjour a été jugée insuffisamment motivée, le préfet s'étant borné à une formule stéréotypée sans énoncer les considérations de droit et de fait requises par les articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration. Par voie de conséquence, l'obligation de quitter le territoire français, la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour, privées de base légale, ont également été annulées. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer à Mme B une carte de séjour temporaire portant la mention "vie privée et familiale" dans un délai de deux mois.

Avocat : COHADON

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT03421

Avocat : COHADON

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2502233

Avocat : COHADON

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2502289

Avocat : COHADON

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2407256

Avocat : COHADON

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501068

Avocat : COHADON

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2400429

Avocat : COHADON