Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2400620

Le Tribunal administratif de Versailles a examiné la requête de M. B A contestant la décision 48SI du 13 juillet 2023 constatant la perte de validité de son permis de conduire, ainsi que les retraits de points consécutifs à plusieurs infractions routières commises en 2022. Le tribunal a constaté que le ministre de l'intérieur avait retiré la décision 48SI et les décisions de retrait de points pour les infractions des 15 juillet, 6, 20, 23, 24 octobre et 2 novembre 2022, privant d'objet les conclusions correspondantes. Concernant l'infraction du 8 juin 2022, le point retiré ayant été restitué, les conclusions étaient irrecevables. Enfin, les conclusions visant à annuler les mentions au relevé d'information intégral ont été jugées irrecevables car ces mentions ne constituent pas des décisions faisant grief. La solution retenue est donc un non-lieu à statuer partiel et un rejet du surplus, sur le fondement des articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route.

Avocat : SELARL FRANCK COHEN AVOCAT

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2400621

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A B, qui contestait la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul, décidée par le ministre de l'intérieur le 14 août 2023. Le requérant invoquait un défaut d'information préalable lors des retraits de points consécutifs à sept infractions routières. Le tribunal a jugé que, depuis la mise à jour des appareils de verbalisation en 2015, la signature électronique du contrevenant atteste de la délivrance des informations requises par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route. En conséquence, les moyens soulevés ont été écartés et la décision ministérielle confirmée.

Avocat : SELARL FRANCK COHEN AVOCAT

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2309053

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. B contestant la décision 48SI du ministre de l'intérieur constatant l'invalidité de son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que plusieurs décisions de retrait de points. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer partiel, les mentions des infractions des 31 octobre 2021 et 14 février 2018 ainsi que la décision 48SI ayant été supprimées du relevé d'information. Sur le fond, le tribunal a rejeté le moyen tiré du défaut d'information préalable pour les infractions des 15 octobre 2021 et 18 janvier 2016, en application des articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, estimant que l'administration avait apporté la preuve de la délivrance des informations requises. La solution retenue est le rejet du surplus des conclusions de la requête.

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2402432

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B, qui contestait la décision "48 SI" du 13 décembre 2023 constatant l'invalidité de son permis de conduire pour solde de points nul. Le requérant soutenait notamment que la réalité des infractions n'était pas établie faute de paiement des amendes et en raison de leurs contestations. Le tribunal a jugé que, conformément à l'article L. 223-1 du code de la route, la réalité des infractions était établie par l'émission de titres exécutoires d'amendes forfaitaires majorées, sans que M. B justifie d'une réclamation recevable ayant entraîné leur annulation. La décision implicite de rejet du recours gracieux a également été annulée par l'effet de l'annulation de la décision initiale.

Avocat : SELARL FRANCK COHEN AVOCAT

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2305269

Le Tribunal administratif de Versailles annule l'arrêté du 21 juin 2023 par lequel le préfet des Yvelines a refusé à M. A, ressortissant tunisien, le regroupement familial pour son épouse. Le préfet avait motivé son refus par l'insuffisance des ressources du demandeur, mais les bulletins de salaire produits montrent que ses revenus étaient en réalité supérieurs au SMIC sur la période de référence. Le tribunal juge que le préfet s'est fondé sur des faits matériellement inexacts et a fait une inexacte application des articles L. 434-7 et R. 434-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il enjoint au préfet de réexaminer la demande dans un délai de deux mois et condamne l'État à verser 1 000 euros à M. A.

Avocat : KHIAT COHEN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2303429

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. A et Mme D contestant des suppléments d'impôt sur le revenu pour 2015 et 2016 (22 058 € et 52 627 €). La procédure de taxation d'office a été jugée régulière, la mise en demeure ayant été valablement notifiée à l'adresse parisienne déclarée par Mme D. Sur le fond, le tribunal a estimé que le foyer permanent et le centre des intérêts vitaux des requérants se situaient en France, et non en Israël, en application de la convention fiscale franco-israélienne du 31 juillet 1995 et du code général des impôts. La qualification de revenus d'origine indéterminée a également été confirmée.

Avocat : CABINET ROZANT & COHEN (AARPI)

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2205956

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2201861

Avocat : SCP POMMIER-COHEN & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2308434

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. B contestant les retraits de points consécutifs à quatre infractions routières. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer pour l'infraction du 1er février 2022, le point ayant été restitué. Il a rejeté la fin de non-recevoir du ministre concernant l'infraction du 30 décembre 2021, faute de preuve d'une notification régulière de la décision 48N. Sur le fond, le tribunal a annulé les décisions de retrait de points pour les infractions des 30 décembre 2021, 12 novembre 2021 et 5 novembre 2021, en raison du défaut de preuve de la délivrance de l'information prévue par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route.

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2300724

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2207373

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2305636

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. C contestant la décision "48SI" du ministre de l'intérieur constatant la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que les retraits de points sous-jacents. Le tribunal a rejeté la requête comme irrecevable pour tardiveté, en application des articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative. Il a estimé que le ministre apportait la preuve d'une notification régulière de la décision attaquée, via un accusé de réception comportant des mentions précises et concordantes, et que le recours avait été introduit après l'expiration du délai de deux mois.

Avocat : SELARL FRANCK COHEN AVOCAT

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2401962

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a annulé la décision "48 SI" du 29 novembre 2023 par laquelle le ministre de l'intérieur constatait la perte de validité du permis de conduire de M. B pour solde de points nul. Le tribunal a écarté la fin de non-recevoir du ministre, jugeant que la notification de la décision à une ancienne adresse ne faisait pas courir le délai de recours. Il a estimé que M. B n'avait pas bénéficié de l'information prévue aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route lors des infractions contestées, ce qui entachait d'illégalité les retraits de points. En conséquence, le tribunal a enjoint au ministre de restituer à M. B son permis de conduire avec le nombre de points correspondant.

Avocat : SELARL FRANCK COHEN AVOCAT

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2402245

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2402207

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A, qui contestait la décision du ministre de l'intérieur invalidant son permis de conduire pour solde de points nul. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de notification des retraits de points, jugeant que cette notification n'affecte pas la légalité des retraits. Il a également estimé que la réalité des infractions était établie par l'émission de titres exécutoires d'amendes forfaitaires majorées, conformément à l'article L. 223-1 du code de la route. Enfin, le tribunal a considéré que les informations préalables obligatoires prévues par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route avaient été délivrées, rejetant ainsi l'ensemble des moyens de M. A.

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2206159

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. J E et autres demandant l'annulation de la délibération du 5 mai 2022 par laquelle le conseil municipal de Moirans a approuvé la modification simplifiée n°1 de son plan local d'urbanisme (PLU). Les requérants contestaient notamment la procédure de notification aux personnes publiques associées, l'absence d'enquête publique et d'évaluation environnementale, ainsi que l'erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a jugé que la notification aux personnes publiques associées était régulière, une simple erreur de plume sur un numéro d'envoi ne suffisant pas à établir un défaut de saisine, et a écarté les autres moyens soulevés. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur les articles L. 153-40 et suivants du code de l'urbanisme.

Avocat : CABINET AURELIE COHENDET

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02513

Avocat : COHEN