LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

20 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

20

Décisions totales

383 581

Ordonnances

309 756

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : COLMANTEffacer tout
TA30Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2601002

Le Tribunal administratif de Nîmes, statuant en référé, a rejeté la demande de M. B... visant à rectifier la nuance politique attribuée par le préfet à sa liste électorale. Le juge a estimé que l'attribution administrative d'une nuance, destinée à l'agrégation des résultats et à l'information, ne portait pas une atteinte grave et manifestement illégale aux libertés fondamentales invoquées (liberté d'opinion, sincérité du scrutin). La décision s'appuie sur l'article L. 521-2 du code de justice administrative et le décret du 9 décembre 2014 relatif aux applications électorales.

Avocat : COLMANT

4 mars 2026
CAA54Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC03117

Avocat : COLMANT

3 février 2026• Juge des référés
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
CAA78
Ordonnance
• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE01110

Avocat : COLMANT

4 novembre 2025• Juge des référés
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2500531

Le Tribunal Administratif de Nantes a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de M. B de sa requête en excès de pouvoir. Cette requête visait à contester un titre de pension concédé le 12 novembre 2024, au motif que le service des retraites de l'État n'avait pas pris en compte l'ensemble des trimestres cotisés. Le tribunal a constaté que rien ne s'opposait à ce désistement, conformément à l'article R. 222-1 du code de justice administrative. L'ordonnance donne acte de ce désistement et met fin à l'instance.

Avocat : COLMANT

25 août 2025
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2407060

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B, qui demandait la communication de son relevé de stage validé par l’UFR de santé de la faculté de médecine de Bobigny. Le juge a constaté que le requérant n’avait pas saisi au préalable la Commission d’accès aux documents administratifs (CADA), condition obligatoire avant tout recours contentieux en matière de refus de communication de documents administratifs, en application des articles L. 342-1 du code des relations entre le public et l’administration et R. 222-1 du code de justice administrative. Cette irrecevabilité manifeste n’a pas été régularisée malgré une invitation en ce sens.

Avocat : COLMANT

18 février 2025
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2410811

Avocat : COLMANT

12 décembre 2024
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2200253

Avocat : COLMANT

2 octobre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2215831

Avocat : COLMANT

8 juillet 2024
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2213683

Avocat : COLMANT

19 octobre 2023
TA35Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2100646

Avocat : COLMANT

27 juillet 2023
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2309388

Avocat : COLMANT

26 mai 2023
CAA69Ordonnance• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-22LY00813

Avocat : COLMANT

15 mai 2023
TA63Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2100621

Avocat : COLMANT

13 mars 2023
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2218558

Avocat : COLMANT

3 janvier 2023
TA93Ordonnance• Appréciation de légalité

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2114535

Avocat : COLMANT

28 décembre 2022
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2204362

Avocat : COLMANT

19 décembre 2022
TA103Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2201003

Avocat : COLMANT

7 décembre 2022
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2202101

Avocat : COLMANT

8 août 2022
CAA78Ordonnance• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-20VE02447

Avocat : COLMANT

22 juillet 2022
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-1900656

Avocat : COLMANT

18 juillet 2022