Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA01165

Avocat : CORTES

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2502670

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de la SAS Redcore, qui contestait le refus du service des autorisations de mouvements internationaux d’armes (SAMIA) d’importer un pistolet à impulsion électrique de modèle TX-200P. Le tribunal a jugé que la décision de refus était fondée sur l’avis défavorable du service central des armes et explosifs, dont la communication des motifs était légalement couverte par le secret de la politique extérieure de la France, conformément à l’article L. 311-5 du code des relations entre le public et l’administration. Il a également écarté les moyens tirés de l’insuffisance de motivation, de l’erreur d’appréciation, de la violation du principe de libre circulation des marchandises (articles 28 et 36 du TFUE) et du détournement de pouvoir. En conséquence, la demande d’annulation et les conclusions accessoires ont été rejetées.

Avocat : CORTES

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2512746

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de liquider l'astreinte prononcée le 7 février 2025 à l'encontre de la préfète de l'Isère, qui avait été enjoint de fixer un rendez-vous pour l'enregistrement des demandes d'asile de Mme B... et de son fils. Cette décision fait suite à une précédente ordonnance du 25 novembre 2025 ayant déjà procédé à la liquidation définitive de cette astreinte. La solution retenue est donc un non-lieu à statuer sur la liquidation, fondée sur le code de justice administrative.

Avocat : CORTES

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2511631

Le Tribunal Administratif de Grenoble a liquidé à titre définitif l’astreinte de 3 300 euros prononcée à l’encontre de la préfète de l’Isère pour inexécution d’une ordonnance de référé du 6 février 2025. Cette ordonnance enjoignait à la préfète de fixer un rendez-vous à une demandeuse d’asile dans un délai de trois jours ouvrés, sous astreinte de 100 euros par jour de retard. Constatant un délai d’inexécution de trente-trois jours, le juge a appliqué les articles L. 911-6 et L. 911-7 du code de justice administrative. La demande d’aide juridictionnelle provisoire a été rejetée en raison de la caducité de la demande initiale.

Avocat : CORTES

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2511632

Le Tribunal administratif de Grenoble a liquidé à 2 400 euros l'astreinte prononcée le 6 février 2025 à l'encontre de la préfète de l'Isère, pour inexécution d'une injonction de fixer un rendez-vous d'enregistrement de demande d'asile à une mère et ses enfants mineurs dans un délai de trois jours ouvrés. La préfète n'a convoqué l'intéressée que le 7 mars 2025, soit vingt-quatre jours après le délai imparti, justifiant la liquidation définitive de l'astreinte sur le fondement des articles L. 911-6 et L. 911-7 du code de justice administrative. L'intervention volontaire de l'association Accueil des Demandeurs d'Asile a été jugée irrecevable, faute d'intérêt à agir. Aucune somme n'a été accordée au titre des frais de justice.

Avocat : CORTES

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2511633

Le Tribunal administratif de Grenoble a liquidé à 4 800 euros l'astreinte prononcée le 6 février 2025 contre la préfète de l'Isère pour inexécution d'une injonction d'enregistrer la demande d'asile de Mme A... dans un délai de trois jours ouvrés. L'administration n'a respecté cette obligation qu'après 48 jours de retard, sans justifier d'un cas fortuit ou de force majeure. L'intervention volontaire de l'association Accueil des Demandeurs d'Asile a été jugée irrecevable, faute d'intérêt à agir. La liquidation a été effectuée sur le fondement des articles L. 911-6 et L. 911-7 du code de justice administrative.

Avocat : CORTES

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2511634

Le Tribunal administratif de Grenoble a liquidé à titre définitif l'astreinte de 4 700 euros prononcée à l'encontre de la préfète de l'Isère pour inexécution d'une ordonnance de référé du 7 février 2025. Cette ordonnance enjoignait à la préfète de fixer un rendez-vous à une demandeuse d'asile et son fils mineur sous trois jours ouvrés, mais le rendez-vous n'a été fixé que le 1er avril 2025, soit 47 jours plus tard. La liquidation est fondée sur les articles L. 911-6 et L. 911-7 du code de justice administrative. L'intervention volontaire de l'association Accueil des Demandeurs d'Asile a été jugée irrecevable, faute d'intérêt à agir.

Avocat : CORTES

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2511635

Le Tribunal administratif de Grenoble, par une ordonnance du 25 novembre 2025, a procédé à la liquidation définitive de l'astreinte prononcée le 7 février 2025 à l'encontre de la préfète de l'Isère, pour inexécution d'une injonction de fixer un rendez-vous à une demandeuse d'asile. La préfète n'ayant pas respecté le délai de trois jours ouvrés imparti, l'astreinte a été liquidée à 4 600 euros, correspondant à 46 jours de retard à 100 euros par jour, au profit de la requérante. Cette décision se fonde sur les articles L. 911-6 et L. 911-7 du code de justice administrative, relatifs à la liquidation des astreintes.

Avocat : CORTES

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA00241

Avocat : CORTES

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2500905

Le Tribunal Administratif d'Amiens a examiné le recours en excès de pouvoir d'une ressortissante étrangère contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, interdiction de retour et fixation du pays de destination. Le tribunal a rejeté les conclusions contre l'obligation de quitter le territoire, estimant la décision suffisamment motivée et l'état de santé de la requérante ne justifiant pas un obstacle à l'éloignement. En revanche, il a annulé l'interdiction de retour d'un an, la jugeant disproportionnée au regard des critères de l'article L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'absence de menace pour l'ordre public et la demande d'asile déposée dès l'arrivée. Les conclusions contre la décision fixant le pays de destination ont été rejetées, faute de preuve de risques personnels de traitements inhumains au sens de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : CORTES

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2502799

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du 23 décembre 2024 du ministre de l’économie refusant à la SAS Redcore une licence d’importation pour cent pistolets à impulsion électrique de catégorie B6. Le juge a estimé que la condition d’urgence, nécessaire à l’application de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, n’était pas établie, la société n’apportant pas de justifications suffisantes sur l’atteinte grave et immédiate à sa situation économique. La demande d’injonction et les conclusions au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ont également été rejetées.

Avocat : CORTES

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2302124

Le Tribunal Administratif de Montreuil (2ème chambre) a été saisi par M. et Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par la maire de Neuilly-Plaisance pour la construction de deux maisons individuelles. Le tribunal a retenu que le projet, qui prévoit un sous-sol, deux étages et une mezzanine, constitue un bâtiment en R+3, méconnaissant ainsi l’article UR 3.2 du Plan local d’urbanisme limitant la hauteur à R+2. En conséquence, le tribunal a annulé les arrêtés des 30 août 2022 et 29 mars 2023, ainsi que la décision implicite de rejet du recours gracieux, en application des dispositions du code de l’urbanisme et du PLU de la commune.

Avocat : CABINET CORTEN

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2501756

Avocat : CORTES

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2501757

Avocat : CORTES

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2501170

Avocat : CORTES

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2501172

Avocat : CORTES

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2501099

Avocat : CORTES