1 130 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
1 130
Décisions totales
383 581
Ordonnances
310 981
Avec résumé IA
Avocat : SARL THOUVENIN, COUDRAY, GREVY
Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'exécution de la décision du 21 février 2025 par laquelle le maire de Ploemeur ne s'est pas opposé à la déclaration préalable pour la réfection et l'extension d'un parking. Le juge a estimé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 111-19-1 du code de l'urbanisme n'était pas, en l'état de l'instruction, propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Il a considéré que les dispositions invoquées ne s'appliquent pas aux travaux de rénovation d'un parking existant, mais uniquement aux nouveaux parcs de stationnement ou à ceux associés à des constructions soumises à l'article L. 171-4 du code de la construction et de l'habitation. La requête a donc été rejetée.
Avocat : CABINET D'AVOCATS COUDRAY
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme D d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de Pornic le 7 juin 2024. Postérieurement à l’introduction de la requête, le maire a retiré ce permis par un arrêté du 2 octobre 2024, rendant la décision attaquée définitive. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation. Les conclusions de Mme D tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code sont rejetées.
Avocat : CABINET COUDRAY
Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de la société Ouistreham Loisirs, qui demandait l'annulation de l'arrêté du maire de Blainville-sur-Mer refusant un permis d'aménager pour un parc résidentiel de loisirs. Le tribunal a jugé que l'avis défavorable du préfet, fondé sur des documents d'urbanisme en cours d'élaboration visant à préserver la zone, n'était pas illégal et que le maire n'avait pas commis d'erreur de droit en s'y conformant. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 422-1 et L. 422-5 du code de l'urbanisme, confirmant la légalité du refus.
Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de Mme A, agent du centre communal d'action sociale (CCAS) de Plouha, contestant l'arrêté du 3 octobre 2022 qui retirait des décisions créatrices de droit (acceptation de départ en retraite et règlement de créances salariales) et appliquait une retenue sur traitement pour absence de service fait entre avril et septembre 2022, ainsi que les arrêtés de placement en congé de maladie d'octobre à décembre 2022. Le tribunal a jugé que l'arrêté du 3 octobre 2022 constituait un retrait de décisions individuelles créatrices de droits, mais que ce retrait était intervenu plus de quatre mois après leur édiction, en méconnaissance de l'article L. 242-1 du code des relations entre le public et l'administration. En conséquence, le tribunal a annulé l'arrêté du 3 octobre 2022, ainsi que, par voie de conséquence, les arrêtés de placement en congé de maladie des 6 octobre et 7 novembre 2022, et a enjoint au CCAS de rétablir les droits de Mme A.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A contestant son refus d'admission en deuxième année de médecine à l'Université de Bretagne Occidentale (UBO) pour l'année 2021-2022. Le tribunal a d'abord jugé irrecevables les conclusions dirigées contre la délibération du jury et les décisions individuelles d'admission, celles-ci constituant un acte indivisible non attaquable isolément. Sur le fond, il a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'irrégularité de la composition du jury, du défaut de péréquation des notes, de l'illégalité des modalités de contrôle des connaissances (MCC) et du déroulement des épreuves. En conséquence, les conclusions indemnitaires de M. A ont également été rejetées.
Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de la SCI La Roseraie contestant deux arrêtés du maire de Dinan-Léhon : l’un du 6 avril 2023 interdisant l’accès et l’habitation de son immeuble, et l’autre du 5 mai 2023 la mettant en demeure de réaliser des travaux de mise en sécurité. La SCI invoquait des vices de procédure (absence de consultation de l’architecte des bâtiments de France) et une erreur d’appréciation sur l’existence d’un danger imminent au sens des articles L. 511-19 et R. 511-4 du code de la construction et de l’habitation. Le tribunal a rejeté l’ensemble des demandes, considérant que les moyens n’étaient pas fondés et que la requête avait perdu son objet pour l’arrêté du 5 mai 2023, abrogé par un arrêté ultérieur.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B, qui contestait son exclusion du concours de médecine pour l’année 2022-2023. Le requérant invoquait l’illégalité des délibérations du jury, notamment en raison d’une incompétence négative de la commission de la formation et de la vie universitaire (CFVU) et d’une méconnaissance du principe de diversité des parcours prévu à l’article L. 631-1 du code de l’éducation. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés étaient inopérants ou mal fondés, considérant que le jury avait examiné la candidature conformément aux modalités de contrôle des connaissances adoptées et que l’absence d’interclassement entre formations n’était pas contraire aux textes applicables. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des demandes, y compris les conclusions à fin d’injonction et celles relatives aux frais de justice.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par la SCI De Pruniers et plusieurs particuliers d’un recours en excès de pouvoir contre une délibération du conseil municipal de Bouchemaine du 7 octobre 2021 approuvant la création de la zone d’aménagement concertée des Reinettes. Par un mémoire du 20 décembre 2024, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête et de toute action future ayant le même objet. Par ordonnance du 12 février 2025, la présidente du tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative et a rejeté les conclusions de la commune et de la société Alter Public tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par une association et des particuliers d’un recours en excès de pouvoir contre une délibération du conseil municipal de Guérande du 9 novembre 2022. Cette délibération constatait la désaffectation et prononçait le déclassement d’une emprise de 12 m² du domaine public communal, préalablement à sa cession à un opérateur privé dans le cadre du réaménagement de l’ancien hôpital Saint-Jean. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l’irrégularité de la convocation des conseillers municipaux et du défaut d’information, en estimant que les documents joints à l’ordre du jour permettaient un exercice éclairé du mandat. Il a jugé que la désaffectation était justifiée par un motif d’intérêt général et que la procédure de déclassement était régulière au regard des dispositions du code général de la propriété des personnes publiques et du code général des collectivités territoriales. La requête a été rejetée, et les demandeurs ont été condamnés à verser 1 500 euros à la commune au titre des frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par une association et des particuliers d’un recours en excès de pouvoir contre une délibération du conseil municipal de Guérande du 9 novembre 2022. Cette délibération constatait la désaffectation des bâtiments de l’ancien hôpital Saint-Jean et prononçait leur déclassement du domaine public communal en vue de leur cession à un opérateur privé. Le tribunal a rejeté la requête, jugeant que l’information des conseillers municipaux était suffisante au regard de l’article L. 2121-12 du code général des collectivités territoriales, et que la désaffectation était établie par les pièces du dossier, écartant ainsi l’erreur manifeste d’appréciation. Il a également donné acte du désistement de M. C.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par l'association "Patrimoine en presqu'île" et plusieurs particuliers d'un recours en excès de pouvoir contre une délibération du conseil municipal de Guérande du 9 novembre 2022 approuvant la vente de parcelles à la société France Pierre Patrimoine pour 850 000 euros. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'irrégularité de la convocation, du défaut d'information des conseillers municipaux, de l'absence de déclassement préalable et de l'insuffisance de motivation. Il a jugé que la délibération était légale, en application des articles L. 2121-12 du code général des collectivités territoriales et des dispositions du code général de la propriété des personnes publiques. La requête a donc été rejetée.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par Mme A B, attachée territoriale, d’un recours en excès de pouvoir contre les arrêtés des 9 et 12 novembre 2021 du président de Lannion Trégor Communauté (LTC) refusant de reconnaître l’imputabilité au service de ses arrêts de travail et la plaçant en congé de maladie ordinaire. En cours d’instance, LTC a retiré ces décisions et accordé à titre provisoire le congé pour invalidité temporaire imputable au service, avant de prendre un nouvel arrêté le 17 juillet 2023 refusant définitivement la reconnaissance, lequel fait l’objet d’un litige distinct. Le tribunal constate que le retrait des actes attaqués est définitif, entraînant leur disparition rétroactive de l’ordonnancement juridique, et qu’il n’y a donc plus lieu de statuer sur la requête.
Avocat : SCP KRIVINE, VIAUD;SARL THOUVENIN, COUDRAY, GREVY