LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

61 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

61

Décisions totales

383 581

Ordonnances

243 471

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : DALBINEffacer tout
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2200460

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la demande indemnitaire de Mme B, agent contractuel de la commune de Beaumont-de-Lomagne. La requérante sollicitait 20 000 euros en réparation du préjudice moral lié au non-respect du délai de prévenance de huit jours prévu à l'article 38-1 du décret du 15 février 1988, et pour l'illégalité fautive de la décision de non-renouvellement de son dernier contrat. Le tribunal a jugé que le non-renouvellement était justifié par l'intérêt du service, en raison de l'indisponibilité de l'agent et de tensions avec ses collègues, écartant ainsi toute faute. Concernant le non-respect du délai de prévenance, la décision ne retient pas de responsabilité de la commune.

Avocat : DALBIN

10 juin 2025• 6ème Chambre
TA31Décision• Exécution d'un jugement

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2406575

Le Tribunal Administratif de Toulouse, saisi d’une demande d’exécution du jugement du 14 décembre 2023, a constaté que l’EHPAD Sainte-Sophie avait partiellement exécuté la décision en versant le demi-traitement dû et les frais d’instance, et en réintégrant l’agent après avis médical. Toutefois, l’établissement n’a pas déterminé la position statutaire de Mme A à compter du 1er juin 2017, comme l’exigeait l’injonction, se bornant à produire une décision annulée. En application de l’article L. 911-4 du code de justice administrative, le tribunal a donc complété l’injonction pour assurer l’exécution complète du jugement.

« Précédent1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : DALBIN

5 juin 2025• 2ème Chambre
TA31Décision

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2307641

Avocat : DALBIN

13 mars 2025• 6ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2207164

Avocat : DALBIN

25 février 2025• 5ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2106693

Avocat : DALBIN

19 décembre 2024• 3ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2104533

Avocat : DALBIN

19 décembre 2024• 3ème Chambre
TA31Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2002836

Avocat : DALBIN

16 septembre 2024
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2407582

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de la société ENEDIS, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, l'accès à une propriété privée pour procéder à un élagage. Le juge des référés a estimé que cette demande, relative au droit d'accéder à une propriété privée, relève de la compétence exclusive de l'autorité judiciaire, gardienne de la propriété privée. Par conséquent, la requête a été rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Avocat : DALBIN

22 août 2024
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2101541

Avocat : DALBIN

28 mai 2024• 5ème Chambre
CAA31Décision• excès de pouvoir

cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL02719

Avocat : DALBIN

23 avril 2024• 2ème chambre
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2203738

Avocat : DALBIN

25 janvier 2024• 4ème chambre
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2202252

Avocat : DALBIN

20 décembre 2023• Juge unique cellule 7
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2101323

Avocat : DALBIN

14 décembre 2023• 2ème Chambre
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2204441

Avocat : DALBIN

6 décembre 2023• Juge unique cellule 7
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2102086

Avocat : DALBIN

5 décembre 2023• 5ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2102084

Avocat : DALBIN

5 décembre 2023• 5ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2102087

Avocat : DALBIN

5 décembre 2023• 5ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2102098

Avocat : DALBIN

5 décembre 2023• 5ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2102099

Avocat : DALBIN

5 décembre 2023• 5ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2102085

Avocat : DALBIN

5 décembre 2023• 5ème Chambre