LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

60 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

60

Décisions totales

383 581

Ordonnances

248 071

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : DALMASEffacer tout
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2502679

Le Tribunal administratif d’Amiens, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet de la Somme suspendant le permis de conduire de M. A pour sept mois à la suite d’une conduite sous l’emprise de l’alcool. Le juge a estimé que la condition d’urgence prévue à l’article L. 521-1 du code de justice administrative n’était pas remplie, malgré l’impact professionnel invoqué par le requérant, en raison de la gravité de l’infraction et des exigences de sécurité routière. La solution retenue se fonde sur une appréciation objective de l’urgence, faisant primer l’intérêt général sur la situation personnelle de l’intéressé.

Avocat : DALMAS

16 juillet 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2304206

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A, qui contestait le rejet de sa demande de naturalisation. La décision attaquée est celle du ministre de l'intérieur du 27 mars 2023, qui s'est substituée à la décision préfectorale initiale. Le tribunal a jugé que le ministre avait procédé à un examen particulier de la situation du requérant. Il a estimé que le motif de rejet, fondé sur l'absence de résidence en France des deux enfants mineurs de M. A, était légal au regard des articles 21-15 et 21-16 du code civil et de l'article 48 du décret du 30 décembre 1993.

DALMAS

« Précédent123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Avocat :
15 juillet 2025• 1ère Chambre
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2201618

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par la société Yacht club international de Saint Laurent du Var, concessionnaire du port de plaisance, d'une demande de condamnation de M. E au paiement d'un arriéré de redevances d'occupation du domaine public pour un poste d'amarrage. Le tribunal a retenu sa compétence sur le fondement de l'article L. 2331-1 du code général de la propriété des personnes publiques, estimant que le litige relatif à l'occupation sans titre du domaine public relève de la juridiction administrative. La solution retenue est que la requête de la société est fondée, M. E étant redevable des redevances pour la période où il a occupé le poste d'amarrage sans titre, en application des articles L. 2122-1 et L. 2125-1 du même code.

Avocat : DALMASSO MAGALI

3 juin 2025• 5ème Chambre
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2205472

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme A, qui demandait la condamnation du centre hospitalier Sud Francilien pour une prise en charge défaillante lors de son accouchement le 9 décembre 2021. La requérante invoquait une faute dans l'organisation du service (dossier médical égaré) et une erreur de diagnostic, mais le tribunal a estimé qu'elle n'apportait pas la preuve d'un lien de causalité direct entre ces manquements allégués et les préjudices invoqués. La demande d'expertise avant dire droit présentée par l'hôpital a été rejetée comme non utile. En conséquence, les conclusions indemnitaires de Mme A ont été rejetées, de même que sa demande au titre des frais de justice.

Avocat : DALMAS

15 mai 2025• 6ème chambre
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2431564

Avocat : DALMAS

11 décembre 2024
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2400611

Avocat : DALMAS

3 décembre 2024
TA107Décision

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2401225

Avocat : DALMAS

23 septembre 2024
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 490524

Avocat : DALMAS

30 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:490524.20240730• 9ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2310535

Avocat : DALMAS

16 juillet 2024• 11ème chambre
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2301129

Avocat : DALMAS

25 juin 2024• 9ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2111522

Avocat : DALMAS

18 juin 2024• 4ème chambre
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA00532

Avocat : DALMAS

27 mars 2024
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2203844

Avocat : DALMAS

25 mars 2024• 1ère chambre
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2301935

Avocat : DALMAS

20 mars 2024
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2401275

Avocat : DALMASSO

11 mars 2024• Magistrat Mme KOLF
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2109118

Avocat : DALMAS

16 février 2024• 2ème chambre
TA93Ordonnance• Exécution d'un jugement

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2310537

Avocat : DALMAS

2 janvier 2024
CAA59Ordonnance• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-22DA02423

Avocat : DALMAS

20 décembre 2023
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2203220

Avocat : DALMAS

5 décembre 2023• 1ère chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2206525

Avocat : DALMAS

25 octobre 2023• 5ème chambre