LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

2 855 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

2 855

Décisions totales

383 581

Ordonnances

262 817

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : DANEffacer tout
TA06Ordonnance

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2300010

Avocat : DELAGE - DAN - LARRIBEAU - RENAUDOT

20 mars 2025
TA06Décision

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2500087

Avocat : JAIDANE

20 mars 2025• 1ère chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2502276

Avocat : DANGLETERRE

19 mars 2025• Reconduite à la frontière
« Précédent58596061626364Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA64Ordonnance

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2401848

Avocat : LARIDAN

18 mars 2025
TA69Ordonnance

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403672

Avocat : DANDAN

18 mars 2025
TA93Ordonnance

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2416832

Le Tribunal administratif de Montreuil a pris acte, par ordonnance du 18 mars 2025, du désistement pur et simple de la requête présentée par Mme G B et M. E C, agissant en leur nom et pour leurs enfants. Les requérants demandaient initialement la condamnation de l’ONIAM à leur verser 10 000 euros en réparation d’un préjudice moral. Cette ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte du désistement sans qu’il soit statué au fond.

Avocat : CABINET DANTE

18 mars 2025
TA67Décision

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2302469

Avocat : SELAS DANTE

18 mars 2025• 5e chambre
TA59Décision

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2500556

Avocat : DANSET-VERGOTEN

17 mars 2025• Reconduite à la frontière
CAA59Ordonnance

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01078

Avocat : DANSET-VERGOTEN

17 mars 2025• Juge des référés
TA44Ordonnance

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2413352

Avocat : DANET

17 mars 2025
TA59Décision

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2500433

Avocat : DANSET-VERGOTEN

17 mars 2025• Reconduite à la frontière
TA14Ordonnance

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500348

Avocat : AARPI CONCORDANCE AVOCATS

17 mars 2025
CAA59Ordonnance

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01593

Avocat : DANSET-VERGOTEN

14 mars 2025• Juge des référés
TA59Décision

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2203378

Avocat : DANGLETERRE

14 mars 2025• 8ème chambre
TA80Décision

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2500910

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. A, ressortissant turc, qui contestait l'arrêté du 31 janvier 2025 par lequel la préfète de l'Aisne l'avait assigné à résidence pour 45 jours. Le requérant invoquait notamment une insuffisance de motivation, un défaut d'examen de sa situation et une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale (article 8 de la CEDH). Le tribunal a jugé que la mesure était légale et proportionnée, en application des articles L. 731-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), et a estimé que les contraintes imposées étaient nécessaires pour garantir l'exécution de l'obligation de quitter le territoire français.

Avocat : NAÏMA ZIDANI

14 mars 2025• Reconduite à la frontière
TA59Décision

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2303563

Avocat : DANSET-VERGOTEN

14 mars 2025• 8ème chambre
TA59Décision

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2303564

Avocat : DANSET-VERGOTEN

14 mars 2025• 8ème chambre
TA44Décision

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501359

Avocat : DANET

12 mars 2025• - Etrangers - 15 jours
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2501770

Avocat : DANNAUD

12 mars 2025• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2501769

Avocat : DANNAUD

12 mars 2025• Reconduite à la frontière