Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2502457

Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait d'enjoindre à la rectrice de lui faire trois propositions d'admission en master 1. Le juge a considéré que la mesure sollicitée, visant à obtenir des propositions d'admission précises, présentait un caractère définitif et non provisoire, ce qui la rendait irrecevable dans le cadre d'une procédure de référé. Il a également estimé que l'urgence n'était pas suffisamment établie, la requérante n'ayant pas démontré que la situation actuelle compromettait gravement son projet professionnel. Enfin, la mesure n'a pas été jugée utile, le rectorat ayant déjà effectué de nombreuses sollicitations et justifié de l'organisation de commissions d'accès aux études.

Avocat : DANDAN

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2510984

Le Tribunal Administratif de MELUN a examiné la requête de M. B... contestant son ajournement au Master 1 Droit de l'Immobilier par l'université Paris-Est Créteil Val-de-Marne. Le requérant invoquait notamment un défaut d'impartialité d'un membre du jury, une erreur de calcul de note et une rupture d'égalité. Le tribunal a rejeté ces moyens, estimant que les allégations de propos antisémites n'étaient pas établies et que les autres griefs n'étaient pas fondés. En conséquence, la requête a été rejetée, confirmant la délibération du jury sur le fondement des articles L. 613-1 du code de l'éducation et de l'arrêté du 22 janvier 2014.