Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2300229

Le Tribunal Administratif de Limoges a été saisi par l'OPH Limoges Habitat d'une demande de condamnation solidaire des sociétés Coco Architecture, Ingepole et BET Delomenie, membres d'un groupement de maîtrise d'œuvre, pour des fautes dans la conception et le suivi des travaux ayant nécessité des reprises coûteuses sur une gaine d'ascenseur. Le tribunal a reconnu la responsabilité du groupement, mais a limité l'indemnisation aux seuls travaux de reprise, soit 22 155,89 euros TTC, rejetant la demande de préjudice d'image faute de preuve. Il a également ordonné un partage de responsabilité entre les sociétés, fixé à 40 % pour Coco Architecture, 26,5 % pour BET Delomenie et 33,5 % pour Ingepole, et a rejeté les conclusions reconventionnelles des sociétés défenderesses. La décision s'appuie sur les principes de responsabilité contractuelle en matière de marchés publics, notamment la loi du 12 juillet 1985 relative à la maîtrise d'ouvrage publique.

Avocat : SELARL RAYNAL DASSE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2300162

Le Tribunal Administratif de Limoges a été saisi par un Ehpad pour obtenir réparation de quatre désordres affectant son bâtiment (fissures de vitrages, défaut de panneaux solaires, brisis de coursive, dysfonctionnement du traitement d'air). Le tribunal a examiné les demandes sur le fondement des garanties décennales et biennales, ainsi que des responsabilités contractuelles et de l'assurance dommage-ouvrage (article L. 242-1 du code des assurances). La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le tribunal a statué sur la recevabilité des conclusions et la qualification des désordres. Les textes appliqués incluent le code des assurances et le code de justice administrative (article L. 761-1).

Avocat : SELARL RAYNAL DASSE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2500905

Le Tribunal Administratif de Limoges, statuant en référé sur demande de la commune de Brive-la-Gaillarde, a ordonné une expertise judiciaire sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative. Cette mesure vise à déterminer l'origine et la gravité des désordres de bullage et décollement affectant les sols d'un bâtiment communal, ainsi qu'à évaluer les préjudices en résultant. La juridiction a rejeté les demandes de mise hors de cause de plusieurs entreprises (SARL SEES, société Colas, SAS Clim Energie), estimant que l'utilité de l'expertise justifiait leur maintien dans la cause. La solution retenue est l'organisation d'une expertise contradictoire, aux frais avancés de la commune, sans préjudice des responsabilités qui pourront être ultérieurement établies.

Avocat : SELARL RAYNAL DASSE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2200753

Le Tribunal Administratif de Limoges a rejeté la requête de l'office public de l'habitat Limoges Habitat, qui demandait la condamnation de la société GEO VRD et, à titre subsidiaire, in solidum avec la société Coco architecture, à lui verser 55 260 euros TTC pour un surcoût d'honoraires lié à une erreur d'altimétrie dans des plans topographiques. Le tribunal a estimé que le préjudice invoqué n'était pas établi, faute de lien de causalité démontré entre l'erreur commise par le géomètre et le surcoût allégué, et que le montant réclamé n'était pas justifié. La solution retenue s'appuie sur les principes de la responsabilité contractuelle dans le cadre des marchés publics, sans application spécifique d'un texte autre que le code de la commande publique.

Avocat : SELARL RAYNAL DASSE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2401874

Le Tribunal Administratif de Limoges, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a fait droit à la demande du département de la Haute-Vienne visant à désigner un expert. Cette mesure d'instruction utile a pour objet de déterminer les causes et l'étendue des désordres liés à l'effondrement du talus soutenant la route départementale n°15, survenu en janvier 2024 à Pierre-Buffière. L'expert devra notamment se prononcer sur les responsabilités potentielles, en lien avec des travaux de terrassement ou des réseaux. Par ailleurs, le tribunal a admis l'intervention volontaire de la société Service des eaux des trois rivières et a rejeté les demandes de mise hors de cause de la société Saur et des consorts D, ces questions relevant du fond du litige.

Avocat : SELARL RAYNAL DASSE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2402153

Le Tribunal Administratif de Limoges, statuant en référé, a ordonné une expertise à la demande de la commune de Saint-Mexant concernant des désordres (tâches, efflorescences) affectant le carrelage de sa salle des fêtes, après des travaux de rénovation. La mesure a été jugée utile sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, malgré l'opposition de la société Marazzi Group et de l'assureur Groupama, qui invoquaient le caractère esthétique des désordres ou l'existence d'une expertise amiable. L'expert est notamment chargé de décrire les désordres, d'en déterminer les causes et origines, et de chiffrer les travaux de remise en état.

Avocat : SELARL RAYNAL DASSE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2400112

Avocat : SELARL RAYNAL DASSE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2401407

Avocat : SELARL RAYNAL DASSE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2101623

Avocat : SELARL RAYNAL DASSE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2101839

Avocat : SELARL RAYNAL DASSE

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-21BX03793

Avocat : SELARL RAYNAL - DASSE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2101900

Avocat : SELARL RAYNAL DASSE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2301216

Avocat : SELARL RAYNAL DASSE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2100715

Avocat : SELARL RAYNAL DASSE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2100563

Avocat : SELARL RAYNAL DASSE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2100210

Avocat : SELARL RAYNAL DASSE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2200941

Avocat : SELARL RAYNAL DASSE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2200344

Avocat : SELARL RAYNAL DASSE