Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2412349

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B, ressortissant marocain, qui contestait un arrêté préfectoral du 19 septembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de trois ans. Le requérant invoquait un défaut de motivation de l'arrêté. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé, conformément aux articles L. 613-1 et L. 613-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en visant les textes applicables et en exposant les circonstances de fait (entrée irrégulière, comportement troublant l'ordre public, absence de liens familiaux). La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : BOUDAYA

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407778

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme C D, ressortissante rwandaise, qui contestait un arrêté préfectoral du 26 août 2024 refusant le renouvellement de son attestation de demande d'asile et l'obligeant à quitter le territoire français. La requérante invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a écarté ces moyens, jugeant que la décision était signée par une autorité compétente et suffisamment motivée en droit comme en fait. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles 8 de la CESDH et des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : NDAYISABA

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403471

Avocat : BOUDAYA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2406430

Avocat : BOUDAYA

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403025

Avocat : BOUDAYA

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2408972

Avocat : BOUDAYA

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2408113

Avocat : BOUDAYA

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA03895

Avocat : JONES DAY

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2420723

Avocat : BOUDAYA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2420724

Avocat : BOUDAYA

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403891

Avocat : BOUDAYA

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2403286

Avocat : BOUDAYA

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2405430

Avocat : DAY

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410730

Avocat : BOUDAYA

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2413091

Avocat : BOUDAYA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2410723

Avocat : BOUDAYA

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2406265

Avocat : BOUDAYA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2417951

Le Tribunal administratif de Paris rejette la requête de M. D, ressortissant tunisien, qui contestait l’obligation de quitter le territoire français prise à son encontre par le préfet de police le 18 juin 2024. Le tribunal écarte les moyens d’incompétence, d’erreur de droit (notamment au regard de l’article L. 611-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile) et de violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, faute pour l’intéressé de justifier d’une entrée régulière ou d’une vie privée et familiale suffisamment établie en France. La décision contestée est donc maintenue.

Avocat : BOUDAYA