Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2204144

Le Tribunal Administratif d'Orléans a examiné la requête de M. B... contestant les rectifications fiscales notifiées à l'EURL Bat et Colors, dont il était le gérant, suite à une vérification de comptabilité. Le requérant soulevait des moyens de procédure (irrégularité de l'avis de vérification et de la proposition de rectification, défaut de mention de la charte du contribuable) et de fond (caractère excessif des rehaussements). La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans le texte fourni, mais la décision se fonde sur le code général des impôts et le livre des procédures fiscales.

Avocat : LX BORDEAUX

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2302312

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant en plein contentieux, a rejeté la requête de M. et Mme C... qui demandaient la condamnation de la société Veolia à réparer les préjudices résultant d’une fuite d’eau sur une canalisation publique. Le tribunal a rappelé que la responsabilité du délégataire d’un ouvrage public est engagée sans faute, mais qu’il incombe au tiers d’apporter la preuve du lien de causalité entre l’ouvrage et le dommage. En l’espèce, les éléments produits par les requérants, notamment un rapport d’expertise amiable et des attestations, n’ont pas été jugés suffisants pour établir ce lien, contrairement aux conclusions d’une expertise contradictoire. La solution retenue s’appuie sur les principes généraux de la responsabilité du fait des ouvrages publics.

Avocat : DCA - DEMOUGIN CLAIRE AVOCAT

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2504425

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a ordonné une expertise à la demande du syndicat mixte de l’aéroport Béziers-Cap-d’Agde concernant des désordres (fissurations) affectant la piste de décollage et d’atterrissage. La mesure a été jugée utile sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, afin de déterminer l’origine des dommages, leur imputabilité (notamment vis-à-vis de la société BRL Exploitation), et le coût des travaux de réparation. L’expert désigné devra également évaluer si les désordres compromettent la solidité de l’ouvrage ou son usage, et proposer d’éventuelles mesures d’urgence.

Avocat : SCP GDG GASQ DELSOL GUIZARD

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2200720

Le Tribunal Administratif de La Réunion rejette la demande de la SELARL Franklin Bach, liquidatrice de la SAS Bâti Pro, qui sollicitait la décharge de la taxe foncière sur les propriétés bâties pour l'année 2019. La société invoquait une exonération applicable aux immeubles situés dans les quartiers prioritaires de la politique de la ville, sur le fondement de l'article 1383 C du code général des impôts. Le tribunal constate que la contribuable n'a pas souscrit la déclaration prévue à l'article 315 quindecies A de l'annexe III au code général des impôts, condition impérative pour bénéficier de l'exonération. En conséquence, la requête est rejetée.

Avocat : DE LA CHAPELLE

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2200721

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par la SELARL Franklin Bach, liquidatrice judiciaire de la SAS Bâtipro, d’une demande de décharge de la taxe foncière sur les propriétés bâties due au titre de 2019 pour l’hôtel « Les Jardins de Bourbon ». Le tribunal a constaté un non-lieu partiel à hauteur d’un dégrèvement de 4 554 euros accordé par l’administration. Sur le fond, il a rejeté le moyen tiré de l’inhabitabilité ou de l’inexploitabilité de l’hôtel au 1er janvier 2019, faute de preuve d’une atteinte au gros œuvre, et a écarté les autres moyens relatifs à la surface pondérée et à la classification hôtelière, faute d’éléments probants. La solution retenue est le rejet du surplus des conclusions de la requête, en application des articles 1380 et suivants du code général des impôts.

Avocat : DE LA CHAPELLE

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2201273

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en formation de juge unique (R. 222-13), a rejeté les requêtes de la SELARL Franklin Bach, liquidatrice judiciaire de la SA Bati Pro Logements Intermédiaires (BLI). Ces requêtes contestaient le classement en catégorie 5M et le coefficient de situation de la résidence Baies Roses, demandant une réduction de la taxe foncière sur les propriétés bâties pour les années 2015 et 2020. Le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer partiel pour l'année 2015, suite à un dégrèvement accordé par l'administration sur le coefficient d'entretien. Sur le surplus, il a jugé que la société requérante n'apportait pas la preuve que les caractéristiques des logements justifiaient un classement en catégorie inférieure ou un coefficient de situation moins élevé, et a rejeté les conclusions fondées sur les articles 1496 et 1498 du code général des impôts.

Avocat : DE LA CHAPELLE

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2301133

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de la société Géo-Experts, qui demandait la condamnation solidaire de la Communauté d’Agglomération du Grand Avignon et de la société SPL Tecelys à l’indemniser de son éviction irrégulière d’un marché public de prestations de reconnaissance réseaux et de relevés topographiques. Le tribunal a estimé que la société requérante ne justifiait pas d’un intérêt pour agir suffisamment direct et certain, car elle n’établissait pas avoir été lésée par la passation du marché. La solution retenue est fondée sur les principes généraux de la responsabilité contractuelle et les dispositions du code de la commande publique.

Avocat : SELARL AMPLITUDE AVOCATS

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2501856

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A... B... contestant un indu d’aide exceptionnelle de solidarité de 100 euros. Le requérant n’a pas produit la décision attaquée malgré une demande de régularisation du tribunal, en violation de l’article R. 412-1 du code de justice administrative. En conséquence, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 du même code.

Avocat : DESFARGES

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2410516

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. B... d’une requête en plein contentieux visant à contester onze retraits de points sur son permis de conduire et la décision d’invalidation de celui-ci. Par un mémoire du 27 novembre 2024, le requérant s’est désisté purement et simplement de son action. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune décision au fond n’a donc été rendue.

Avocat : SELARL DEHAN SCHINAZI

Conseil d'État — N° 503078

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2100509

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par un groupement d'entreprises (GTOI, SBT C-SOGEA, Vinci Construction) pour contester une demande de remboursement de 83 961,12 euros émise par la région Réunion le 23 février 2021, relative à des dégâts causés par des incendies lors du mouvement des "gilets jaunes" sur le chantier de la nouvelle route du littoral. Le tribunal a écarté l'exception de non-lieu soulevée par la région, au motif que la demande de remboursement du 23 février 2021 n'avait pas été retirée, contrairement à l'avis de sommes à payer ultérieur. Il a également rejeté la fin de non-recevoir tirée du caractère indissociable de l'acte attaqué du décompte général, en application des principes régissant le contentieux des marchés publics. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait, mais l'analyse porte sur la recevabilité de la requête et l'objet du litige, sans application de textes spécifiques autres que les principes généraux du droit administratif des contrats.

Avocat : CERVEAUX FREDERIC

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2406351

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, par une ordonnance du 2 octobre 2025, a donné acte du désistement de la société AXA France Iard de sa requête en plein contentieux. Cette requête visait à obtenir la condamnation de la Fédération Française de Hockey sur Glace au paiement de 130 597,09 euros. Le désistement, accepté par la fédération, a été constaté comme pur et simple sur le fondement de l’article R. 222‑1 du code de justice administrative. Aucune somme n’a été allouée au titre des frais de justice.

Avocat : CABINET DENOVO

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2507914

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par la SAS Briotet Semecourt d’un référé contractuel visant à contester le rejet de son offre pour le lot n°5 d’un marché public de construction. La société requérante a ensuite déclaré annuler son recours, ce qui a été interprété comme un désistement pur et simple. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance. Aucune analyse du fond du litige n’a été effectuée.

Avocat : SELARL COSSALTER, DE ZOLT & COURONNE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2410722

Le Tribunal administratif de Melun a pris acte, par ordonnance, du désistement de M. B... qui contestait les retraits de points consécutifs à 15 infractions routières commises entre 2015 et 2018. Le ministre de l’Intérieur avait fait valoir que le requérant avait bénéficié d’une reconstitution totale de points le 2 avril 2022, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Le désistement étant pur et simple, le tribunal en a donné acte sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL DEHAN SCHINAZI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2410725

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. B... d’une requête en plein contentieux visant à contester des retraits de points consécutifs à trois infractions routières et le rejet implicite de son recours gracieux. Le ministre de l’Intérieur a fait valoir que le permis de conduire du requérant avait été reconstitué à 12 points, rendant le litige sans objet. M. B... s’est ensuite désisté de sa requête par un acte du 18 avril 2025. Par ordonnance du 2 octobre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL DEHAN SCHINAZI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2215461

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme B... épouse C... contestant le refus de remise gracieuse de ses cotisations de taxe foncière et de taxe d'habitation pour les années 2017 à 2021. La requérante invoquait sa situation d'impécuniosité et une erreur dans le calcul de la taxe d'habitation incluant les revenus de sa fille. Le tribunal a jugé que, bien que ses ressources proviennent essentiellement du RSA, sa qualité de propriétaire de son habitation principale ne démontrait pas une impossibilité de payer, et que l'erreur alléguée sur la taxe d'habitation était sans incidence sur la demande de remise gracieuse. La décision a été rendue sur le fondement de l'article L. 247 du livre des procédures fiscales, sans erreur manifeste d'appréciation retenue.

Avocat : DELPIERRE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2308683

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. et Mme A... tendant à la décharge de leurs cotisations d'impôt sur le revenu pour l'année 2020. Le tribunal a jugé que la déclaration rectificative déposée par les contribuables après l'expiration du délai légal constituait une réclamation contentieuse, et non une simple correction de déclaration, ce qui rendait inutile l'envoi d'une proposition de rectification. Sur le fond, il a estimé que M. et Mme A... étaient fiscalement domiciliés en France au sens de l'article 4 B du code général des impôts, leur foyer et le centre de leurs intérêts économiques s'y trouvant, et que la convention fiscale franco-israélienne ne permettait pas de les considérer comme non-résidents. Par conséquent, l'ensemble de leurs revenus mondiaux était imposable en France.

Avocat : DELSOL AVOCATS

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2301561

Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de la SELARL Franklin Bach, liquidatrice judiciaire de la SA Batipro Logements Intermédiaires, qui demandait la décharge de la taxe foncière sur les propriétés bâties due au titre de 2013 pour des logements à Saint-Paul. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'irrégularité du local de référence, estimant que le tarif contesté n'avait pas été fixé par référence à un local-type devenu invalide et que le choix du local de référence ne pouvait être contesté que dans les conditions prévues à l'article 1503 du code général des impôts. Il a également rejeté le moyen relatif au coefficient d'entretien, faute pour la requérante de produire des justificatifs suffisants démontrant la vétusté alléguée et le montant des travaux nécessaires. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant l'imposition contestée.

Avocat : DE LA CHAPELLE