Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2402859

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné la requête de Mme A..., qui demandait la condamnation de l’Assistance Publique-Hôpitaux de Marseille (AP-HM) pour l’altération de ses ovocytes conservés au CECOS, suite à une fuite d’azote dans une cuve cryogénique. Le tribunal a retenu la responsabilité de l’AP-HM, même en l’absence de faute, en application de l’article L. 1142-1 du code de la santé publique, du fait de la défaillance du matériel de conservation. Il a estimé que cet incident avait causé une perte de chance pour Mme A... de concevoir un enfant biologique, et a fixé l’indemnisation de ce préjudice à 8 000 euros.

Avocat : DEGUITRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2308023

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé provision sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, a partiellement fait droit à la demande de Mme C. Il a jugé que la responsabilité pour faute du centre hospitalier de Briançon dans la survenue d’un syndrome paralytique du nerf médian après une chirurgie du poignet n’était pas sérieusement contestable, au vu des deux expertises médicales. Le tribunal a condamné solidairement l’hôpital et son assureur à verser une provision complémentaire de 9 213,40 euros à la requérante, estimant que le surplus de ses demandes était soit déjà indemnisé, soit insuffisamment certain. La décision applique les articles L. 1142-1 du code de la santé publique (responsabilité médicale) et L. 376-1 du code de la sécurité sociale (recours des caisses).

Avocat : DEGUITRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2109660

Avocat : DEGUITRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2205603

Avocat : DEGUITRE

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2201480

Avocat : DEGUITRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2103196

Avocat : DEGUITRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2206661

Avocat : DEGUITRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2108292

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A, qui demandait la condamnation solidaire de l'AP-HM et des HCL pour un accident vasculaire cérébral survenu en 1997 après une greffe de moelle osseuse. Le tribunal a estimé que la procédure d'expertise s'était déroulée de manière contradictoire et régulière, rejetant la demande de nouvelle expertise. Il a également jugé que la demande d'indemnisation dirigée contre les HCL était irrecevable en l'absence de demande préalable. Sur le fond, la responsabilité sans faute de l'AP-HM n'a pas été retenue, l'accident médical non fautif n'étant pas imputable à un acte de soin relevant de sa compétence. La décision s'appuie sur les articles R. 621-7 du code de justice administrative et les principes de la loi du 4 mars 2002 relative aux droits des malades.

Avocat : DEGUITRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2310151

Avocat : DEGUITRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2006939

Avocat : DEGUITRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2306142

Avocat : DEGUITRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-1906495

Avocat : DEGUITRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2206229

Avocat : DEGUITRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2202735

Avocat : DEGUITRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2105269

Avocat : DEGUITRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2110285

Avocat : DEGUITRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2106336

Avocat : DEGUITRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2105332

Avocat : DEGUITRE