Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2504183

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. A... d'une demande d'injonction visant à obtenir un document provisoire de séjour avec autorisation de travailler. En cours d'instance, le préfet du Gard a délivré à l'intéressé un titre de séjour valable un an, rendant la demande sans objet. Le juge a donc constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions principales. Il a toutefois condamné l'État à verser 500 euros à M. A... au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

Avocat : DEIXONNE

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2504037

Le Tribunal administratif de Nîmes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. B... pour obtenir la délivrance d'un récépissé de renouvellement de titre de séjour. En cours d'instance, le préfet du Gard a délivré une attestation de prolongation d'instruction valable trois mois, conformément à l'article R. 431-15-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le juge a constaté que les conclusions principales étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Il a toutefois condamné l'État à verser 500 euros à M. B... au titre des frais de justice.

Avocat : DEIXONNE

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2502945

Le Tribunal administratif de Nîmes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a constaté un non-lieu à statuer sur la demande de M. A, qui sollicitait la délivrance d'un récépissé de renouvellement de titre de séjour. En effet, postérieurement à l'introduction du recours, le préfet du Gard lui a délivré une attestation de prolongation d'instruction, mettant fin à l'objet du litige. Le tribunal a toutefois condamné l'État à verser 500 euros à M. A au titre des frais d'instance, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : DEIXONNE

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL02816

Avocat : DEIXONNE

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2304760

Le Tribunal Administratif de Nîmes (2ème chambre) a été saisi par Mme A, ressortissante comorienne, d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet du Gard sur sa demande de titre de séjour en qualité de parent d’enfant français. Le tribunal a rejeté la requête comme irrecevable pour tardiveté, en application du principe de sécurité juridique. Il a estimé que, bien que l’administration n’ait pas informé la requérante des voies et délais de recours, celle-ci avait eu connaissance de la décision implicite et disposait d’un délai raisonnable d’un an pour agir, délai qu’elle avait dépassé. La décision s’appuie sur les articles L. 112-3, L. 112-6 et L. 211-2 du code des relations entre le public et l’administration, ainsi que sur l’article R. 421-5 du code de justice administrative.

Avocat : DEIXONNE

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL01952

Avocat : DEIXONNE

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2404236

Avocat : DEIXONNE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2104424

Avocat : DEIXONNE

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2304476

Avocat : DEIXONNE

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2304246

Avocat : DEIXONNE

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2301561

Avocat : DEIXONNE

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2301563

Avocat : DEIXONNE

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-22TL21382

Avocat : DEIXONNE

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2203587

Avocat : DEIXONNE

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2203490

Avocat : DEIXONNE

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2203617

Avocat : DEIXONNE

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2201850

Avocat : DEIXONNE