Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2500385

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant en urgence, a rejeté la demande d'une allocataire visant à contester le bien-fondé d'un indu de Revenu de Solidarité Active (RSA) et de Prime d'Activité, ainsi qu'à obtenir une remise gracieuse totale de sa dette. La juridiction a estimé que l'organisme payeur était fondé à réclamer le remboursement des sommes indûment versées, la requérante n'ayant pas déclaré l'intégralité de ses ressources. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles et du code de la sécurité sociale relatives aux conditions d'attribution et de récupération de ces prestations.

Avocat : DELATTRE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA00867

Avocat : DELATTRE

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA02245

Avocat : DELATTRE

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY00349

Avocat : DELATTRE VIOLETTE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2507056

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi en référé-suspension par M. B A, qui contestait l'arrêté du préfet du Pas-de-Calais suspendant son permis de conduire pour six mois suite à un contrôle positif aux stupéfiants. Le juge a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie, car les difficultés professionnelles et personnelles invoquées par le requérant ne suffisaient pas à caractériser une urgence justifiant la suspension de la décision, compte tenu de la menace pour la sécurité publique que représente la conduite sous l'emprise de stupéfiants. Par ailleurs, les moyens soulevés, notamment le vice de forme, le défaut d'information sur le droit à contre-expertise et l'absence de motivation, ont été écartés comme infondés. La décision s'appuie sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative et les articles R. 235-6 et suivants du code de la route.

Avocat : DELATTRE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2103253

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. A... contestant sa mise en demeure solidaire pour des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés (exercices 2012-2013) et des rappels de TVA (2013-2014) de la SARL La Halle Au Snack. Le requérant invoquait notamment l'irrégularité de la procédure de rectification, le défaut d'information sur l'origine des documents obtenus par l'administration, et contestait le bien-fondé de divers rejets de charges et de la reconstitution du résultat. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens de M. A..., confirmant ainsi la régularité de la procédure et le bien-fondé des impositions et pénalités mises à sa charge en tant que débiteur solidaire. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code général des impôts et du livre des procédures fiscales, notamment les articles L. 76 B et L. 48.

Avocat : DELATTRE

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02836

Avocat : DELATTRE VIOLETTE

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY02840

Avocat : DELATTRE VIOLETTE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2303706

Le Tribunal Administratif de Versailles a examiné la requête de M. et Mme C contestant le rehaussement de leur impôt sur le revenu et contributions sociales pour 2016 et 2017, suite à la remise en cause de charges foncières déduites pour un bien immobilier inoccupé. Le tribunal a rejeté le moyen d’irrégularité de la procédure, estimant la proposition de rectification suffisamment motivée. Sur le fond, il a jugé que les travaux réalisés (toiture, peinture, faux-plafonds) constituaient des dépenses d’entretien et de réparation déductibles au sens de l’article 31 du code général des impôts, et non des travaux de construction ou de reconstruction. En conséquence, le tribunal a prononcé la décharge des impositions contestées et des pénalités correspondantes.

Avocat : DELATTRE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2203844

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de la SARL DDCO, qui contestait des rappels de TVA et des pénalités pour la période 2017-2019. La société invoquait un défaut de débat oral et contradictoire lors de l’examen de comptabilité et une méconnaissance de l’article L. 48 du livre des procédures fiscales. Le tribunal a jugé que la procédure était régulière et que les ventes à l’exportation n’étaient pas justifiées, appliquant les dispositions du code général des impôts et du livre des procédures fiscales. La demande de décharge a donc été rejetée.

Avocat : DELATTRE

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2401786

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de Mme A B, ressortissante péruvienne, qui demandait l'annulation de l'arrêté du préfet d'Indre-et-Loire refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen particulier de sa situation. Il a estimé que le refus ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.

Avocat : DELATTRE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2109617

Avocat : DELATTRE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2207691

Avocat : DELATTRE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2106773

Avocat : DELATTRE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2201265

Avocat : DELATTRE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2102954

Avocat : DELATTRE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2107811

Avocat : DELATTRE