Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2507482

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé, a suspendu l'exécution de la décision du 18 septembre 2025 par laquelle le directeur académique d'Ille-et-Vilaine a refusé d'affecter un accompagnant d'élèves en situation de handicap (AESH) individuel à temps plein pour la jeune A..., conformément à la décision de la CDAPH. Le juge a considéré que la condition d'urgence était remplie, la scolarisation partielle et les conditions d'accompagnement insuffisantes portant atteinte au développement et à la socialisation de l'enfant, et a estimé qu'il existait un doute sérieux sur la légalité de la décision au regard du droit à l'éducation. Il a enjoint à l'administration d'affecter un AESH individuel à temps plein pour A... dans un délai de 15 jours, sous astreinte, et a condamné l'État à verser 1 200 euros aux requérants. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et les dispositions du code de l'éducation garantissant le droit à une scolarisation adaptée.

Avocat : DELEURME TANNOURY

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT02305

Avocat : DELEURME-TANNOURY

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2302098

Le Tribunal Administratif de Limoges, statuant en juge unique, a rejeté la requête de M. B A. Ce dernier contestait le recouvrement forcé d'un titre de perception de 11 840 euros émis par l'État, estimant que la pension militaire d'invalidité qu'il perçoit ne répare pas le même préjudice (déficit fonctionnel permanent) que l'indemnité déjà versée par l'assureur. Le tribunal a jugé que le titre de perception, devenu définitif faute de recours en temps utile, est légal et que l'administration n'a commis aucune faute en procédant à son recouvrement. La demande de compensation et d'indemnisation pour préjudice moral a donc été rejetée.

Avocat : DELEU BÉNÉDICTE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2103511

Avocat : DELEURME TANNOURY

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2404194

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant en référé, a été saisi par les parents d’un enfant de 15 ans pour suspendre le refus de la commission académique de l’académie de Rennes d’autoriser l’instruction en famille pour l’année scolaire 2024-2025. Les requérants invoquaient l’urgence liée à la rentrée imminente et à la pratique intensive du football de leur fils, ainsi que plusieurs moyens de légalité, notamment l’irrégularité de la composition de la commission et le non-respect des délais de notification prévus par le code de l’éducation. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que la condition d’urgence n’était pas établie, l’inscription dans un établissement scolaire ne faisant pas obstacle aux projets sportifs et professionnels de l’enfant. La solution retenue s’appuie sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et les dispositions du code de l’éducation relatives à l’instruction en famille.

Avocat : DELEURME TANNOURY

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT00539

Avocat : DELEURME-TANNOURY

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2104492

Avocat : DELEURME TANNOURY

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA03303

Avocat : DELEUZE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2102253

Avocat : DELEURME TANNOURY

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-22NT04121

Avocat : DELEURME-TANNOURY

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT00028

Avocat : DELEURME-TANNOURY

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2202779

Avocat : DELEURME TANNOURY

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-22NT00863

Avocat : DELEURME-TANNOURY

Cour administrative d'appel de Nantes — N° CAA44-22NT00862

Avocat : DELEURME-TANNOURY

Cour administrative d'appel de Nantes — N° CAA44-22NT00952

Avocat : DELEURME-TANNOURY

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2200324

Avocat : VADELEUX & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-1904807

Avocat : DELEURME TANNOURY