LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

73 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

73

Décisions totales

383 581

Ordonnances

256 218

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : DELVOLVEEffacer tout
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 503702

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

27 février 2026ECLI:FR:CECHS:2026:503702.20260227• 10ème chambre jugeant seule
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2600510

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet du Calvados refusant de prendre en compte un stage de sensibilisation à la sécurité routière. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, malgré les arguments du requérant (enfant en bas âge, risque de perte d’emploi), faute de justificatifs probants. Il a également relevé que les exigences de sécurité routière, compte tenu d’une condamnation récente pour conduite sous stupéfiants, primaient sur les intérêts personnels invoqués. La requête a été rejetée sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : DELVOLVE LOUIS

24 février 2026
1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA31Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2505841

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par le préfet de Tarn-et-Garonne d’un recours pour excès de pouvoir visant l’annulation d’une délibération du groupement de coopération sociale et médico-sociale « accueil familial du sud-ouest » modifiant sa convention constitutive. En cours d’instance, le groupement a retiré la délibération contestée, rendant les conclusions du préfet sans objet. Par ordonnance, le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la requête.

Avocat : SARL DELVOLVE TRICHET

20 février 2026
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 505475

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

12 février 2026ECLI:FR:CECHS:2026:505475.20260212• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 508972

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

5 février 2026ECLI:FR:CECHS:2026:508972.20260205• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 511176

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

6 janvier 2026ECLI:FR:CEORD:2026:511176.20260106• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 506759

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

30 décembre 2025ECLI:FR:CECHR:2025:506759.20251230• 5ème et 6ème chambres réunies
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2400353

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. et Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de leur demande d’aide « MaPrimeRénov » par l’Agence nationale de l’habitat (ANAH). En cours d’instance, l’ANAH a accordé aux requérants une aide complémentaire de 2 017 euros, portant le total à 2 460 euros, rendant ainsi leur demande d’annulation sans objet. Le juge, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions principales. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : DELVOLVE

19 décembre 2025
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 505624

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

17 décembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:505624.20251217• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 507694

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

17 décembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:507694.20251217• 3ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 509849

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

3 décembre 2025ECLI:FR:CEORD:2025:509849.20251203• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 504780

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

13 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:504780.20251113• 9ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 504019

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

12 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:504019.20251112• 8ème chambre jugeant seule
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2308966

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé l'arrêté du 22 août 2023 par lequel le directeur départemental des territoires de l’Ain avait infligé à M. A..., technicien supérieur, une exclusion temporaire de fonctions de trois jours. La juridiction a retenu le moyen d'incompétence du signataire, estimant que la délégation de signature accordée à ce dernier par la préfète de l’Ain ne l’autorisait pas à prononcer une sanction disciplinaire du premier groupe. La décision s’appuie sur les articles L. 532-1, L. 532-3 et L. 533-1 du code général de la fonction publique, ainsi que sur le décret n° 2012-1064 du 18 septembre 2012.

Avocat : SARL DELVOLVE TRICHET

30 octobre 2025• 7ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 503220

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

24 octobre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:503220.20251024• 3ème chambre jugeant seule
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 507256

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

24 octobre 2025• 1ère chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2505853

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi en référé par le préfet de Tarn-et-Garonne, sur le fondement de l'article L. 315-14 du code de l'action sociale et des familles, afin de suspendre une délibération du groupement de coopération sociale et médico-sociale "Accueil familial du Sud-Ouest" supprimant la clause de solidarité financière de ses membres. Le juge des référés a rejeté la requête préfectorale, estimant que le moyen invoqué n'était pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la délibération. Il a considéré que l'article R. 312-194-7 du même code n'impose pas de clause de solidarité et que le groupement pouvait valablement se placer sous le régime de droit commun de la séparation des patrimoines. En conséquence, la demande de suspension a été rejetée.

Avocat : SARL DELVOLVE TRICHET

27 août 2025
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 500336

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

26 août 2025ECLI:FR:CECHS:2025:500336.20250826• 7ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502534

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

13 août 2025ECLI:FR:CECHS:2025:502534.20250813• 7ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 501696

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

4 août 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501696.20250804• 6ème chambre jugeant seule