LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

21 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

21

Décisions totales

383 581

Ordonnances

260 818

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : DELVOLVEEffacer tout
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2600510

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet du Calvados refusant de prendre en compte un stage de sensibilisation à la sécurité routière. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, malgré les arguments du requérant (enfant en bas âge, risque de perte d’emploi), faute de justificatifs probants. Il a également relevé que les exigences de sécurité routière, compte tenu d’une condamnation récente pour conduite sous stupéfiants, primaient sur les intérêts personnels invoqués. La requête a été rejetée sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : DELVOLVE LOUIS

24 février 2026
TA31Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2505841

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par le préfet de Tarn-et-Garonne d’un recours pour excès de pouvoir visant l’annulation d’une délibération du groupement de coopération sociale et médico-sociale « accueil familial du sud-ouest » modifiant sa convention constitutive. En cours d’instance, le groupement a retiré la délibération contestée, rendant les conclusions du préfet sans objet. Par ordonnance, le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la requête.

SARL DELVOLVE TRICHET

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Avocat :
20 février 2026
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2400353

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. et Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de leur demande d’aide « MaPrimeRénov » par l’Agence nationale de l’habitat (ANAH). En cours d’instance, l’ANAH a accordé aux requérants une aide complémentaire de 2 017 euros, portant le total à 2 460 euros, rendant ainsi leur demande d’annulation sans objet. Le juge, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions principales. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : DELVOLVE

19 décembre 2025
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 507256

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

24 octobre 2025• 1ère chambre
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2410764

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par M. C... d’un recours en plein contentieux visant à contester le rejet implicite de sa demande d’injonction et d’indemnisation contre la Ville de Paris, relative à des travaux et aménagements dans la Cité des fleurs (XVIIe arrondissement). Le requérant a ensuite déclaré se désister de l’ensemble de ses conclusions, sous condition que la ville renonce à ses propres demandes de frais de justice, ce que cette dernière a accepté. Par ordonnance du 30 septembre 2025, le tribunal a donné acte de ces désistements réciproques sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, mettant ainsi fin à l’instance sans examen au fond.

Avocat : CABINET DELVOLVE, PONIATOWSKI, SUAY ASSOCIES (AARPI)

30 septembre 2025
TA35Ordonnance

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2305661

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS DELVOLVE - TRICHET

25 mars 2025
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 496495

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

5 novembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:496495.20241105• 5ème chambre
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2107256

Avocat : SCP DELVOLVE, DELVOLVE

22 octobre 2024
CAA54Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-22NC02929

Avocat : SARL DELVOLVE TRICHET

4 juillet 2024
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 490051

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

4 mars 2024ECLI:FR:CECHS:2024:490051.20240304• 2ème chambre
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00114

Avocat : SCP DELVOLVE

18 janvier 2024
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 488792

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

23 novembre 2023ECLI:FR:CECHS:2023:488792.20231123• 2ème chambre
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2305959

Avocat : DELVOLVE TRICHET

28 juin 2023
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 471462

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

3 mai 2023ECLI:FR:CECHS:2023:471462.20230503• 2ème chambre
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-1900786

Avocat : SCP DELVOLVE

20 avril 2023
TA77Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2108845

Avocat : DELVOLVE-PONIATOWSKI-SUAY ASSOCIES

3 avril 2023
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 462538

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

3 janvier 2023ECLI:FR:CECHS:2023:462538.20230103• 7ème chambre
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2001502

Avocat : SCP GUILLAUME & ANTOINE DELVOLVE

22 novembre 2022
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 458550

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

25 avril 2022ECLI:FR:CECHS:2022:458550.20220425• 1ère chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 460314

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

25 mars 2022ECLI:FR:CECHS:2022:460314.20220325• 2ème chambre