Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2300130

Le Tribunal Administratif d'Orléans a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre sa révocation disciplinaire prononcée par le directeur de l’EHPAD Les Hirondelles. Par un mémoire enregistré le 13 octobre 2025, M. B... a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la magistrate désignée a donné acte de ce désistement par ordonnance du 23 octobre 2025. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée sur ce désistement.

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2500398

Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête de Mme A... comme manifestement irrecevable. La requérante contestait la décision du 29 septembre 2022 du centre hospitalier de l'agglomération montargoise prononçant sa radiation des cadres et le refus de délivrance des actes nécessaires à sa prise en charge par France Travail. Le tribunal a constaté que, malgré une demande de régularisation, Mme A... n'avait pas produit la décision attaquée, en méconnaissance de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Cette irrecevabilité n'étant pas susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code.

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301030

Le Tribunal Administratif d'Orléans a examiné la requête de Mme A..., aide-soignante, contestant son reclassement pour raison de santé dans le grade d'adjoint administratif hospitalier, décidé par le centre hospitalier de l'agglomération montargoise. Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir soulevées par l'hôpital, jugeant la requête recevable. Sur le fond, la décision de reclassement a été annulée, le tribunal estimant que l'administration avait commis une erreur d'appréciation en ne tenant pas compte de l'avis du conseil médical départemental qui déclarait Mme A... apte aux fonctions d'aide-soignante avec restrictions. Cette solution a été rendue sur le fondement des dispositions du code général de la fonction publique et de la loi n° 86-33 du 9 janvier 1986.

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301046

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. B..., agent contractuel du centre hospitalier de l'agglomération montargoise, qui contestait son changement d'affectation pour raisons de santé. Le tribunal a jugé que cette décision constituait une mesure d'ordre intérieur insusceptible de recours, car elle ne portait pas atteinte à ses droits statutaires ou contractuels, ni à sa rémunération. En application du principe général du droit applicable aux agents publics, l'employeur n'a pas imposé un reclassement mais une simple modification d'affectation compatible avec l'état de santé de l'intéressé, sans que cela ne constitue un licenciement déguisé.

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301568

Le Tribunal Administratif d'Orléans a examiné la requête de M. F... contestant la décision de la CNRACL fixant à 26% le taux de sa pension d'invalidité. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de la décision, l'irrégularité de la composition de la commission de réforme et l'absence de prise en compte de l'ensemble de ses pathologies, dont une algodystrophie. La juridiction a rejeté l'ensemble des moyens, considérant que la commission de réforme avait valablement statué sur la base du rapport du docteur H... et que l'erreur matérielle sur le nom du médecin avait été rectifiée. Le tribunal a conclu au rejet de la requête, sans faire droit aux demandes d'injonction ni aux conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, en application des décrets n° 68-756 et n° 2003-1306.

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2204598

Le Tribunal Administratif d'Orléans a examiné la requête de Mme B..., agent du centre hospitalier de l'agglomération montargoise, contestant la décision du 27 octobre 2022 qui l'avait placée en congé de maladie ordinaire à compter du 3 juin 2022, après un accident de service. La requérante demandait son placement en congé pour invalidité temporaire imputable au service. Le tribunal a rejeté sa demande, considérant que les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, et la méconnaissance des dispositions de l'article 21 bis de la loi du 13 juillet 1983, n'étaient pas fondés. La solution retenue confirme la légalité de la décision de l'administration, appliquant les textes relatifs à la fonction publique et au régime des accidents de service.

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2403906

Le Tribunal Administratif d'Orléans a été saisi par M. B A de deux requêtes visant à l'annulation d'un titre exécutoire émis le 1er juillet 2024 par l'État pour le compte du département du Loiret, réclamant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 6 423,99 euros. En cours d'instance, le département a annulé le solde de la dette par une décision du 9 avril 2025, rendant la somme due nulle. Par une ordonnance du 15 mai 2025, le tribunal a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions de M. A au titre des frais de justice ont été rejetées.

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2500067

Le Tribunal Administratif de Limoges, statuant en référé, a été saisi par Mme A d’une demande de provision de 120 000 euros, fondée sur l’article R. 541-1 du code de justice administrative, en réparation des préjudices résultant de fautes commises par le centre hospitalier de Châteauroux lors de la prise en charge d’une entorse de la cheville gauche le 28 août 2012. Le juge des référés a estimé que l’obligation du centre hospitalier et de son assureur n’était pas sérieusement contestable, en raison des conclusions de l’expertise médicale et des avis de la commission de conciliation et d’indemnisation, retenant un défaut d’immobilisation conforme aux règles de l’art et un lien de causalité direct avec l’amputation du pied de la requérante. Il a condamné solidairement le centre hospitalier et la société Relyens Mutual Insurance à verser à Mme A une provision de 25 000 euros, estimant que le montant de 120 000 euros n’était pas justifié en l’état, et a rejeté le surplus des conclusions. La décision s’appuie sur les dispositions du code de la santé publique et du code de justice administrative.

Avocat : DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2401057

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2201735

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2201862

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2402516

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2400409

Le Tribunal administratif d'Orléans a pris acte, par ordonnance du 30 août 2024, du désistement pur et simple de Mme A... de sa requête en excès de pouvoir. Celle-ci contestait le refus de l'EHPAD « les Résidences de Bellevue » de régulariser ses primes et indemnités (travail de nuit, dimanches et jours fériés, travaux dangereux). Le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour donner acte de ce désistement, mettant ainsi fin à l'instance. Aucune solution au fond n'a été retenue.

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2201800

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2200443

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2101852

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2100458

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2303590

Avocat : SELARL DEREC