Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2502231

Le Tribunal administratif de Grenoble a pris acte, par ordonnance du 3 septembre 2025, du désistement pur et simple des sociétés requérantes (Compagnie des publications et médias Rhône-Alpes, Tout Lyon, Place Gre'net et Société d'édition de la terre dauphinoise) de leur recours en excès de pouvoir. Ces sociétés contestaient l'arrêté préfectoral du 30 décembre 2024 habilitant des organes de presse en ligne nationaux (lyoncapitale.fr, bfmtv.com, actu.fr, 20Minutes.fr) à publier les annonces légales dans l'Isère pour 2025. Le tribunal a également donné acte du désistement des conclusions de la SAS Publihebdos au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, et a rejeté les demandes de frais de justice présentées par les sociétés 20 Minutes France et Nextinteractive. La décision est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : DERRIENNIC & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524676

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A, maîtresse de conférence à l'EHESS. Celle-ci demandait que lui soit attribué un service d'enseignement à Marseille, invoquant une atteinte grave à son indépendance académique et à sa liberté d'enseignant-chercheur. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la rentrée universitaire n'étant pas imminente dans un délai de quarante-huit heures, et a rejeté la demande par une ordonnance motivée.

Avocat : DERRIEN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2510250

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A. Celle-ci demandait des mesures pour faire cesser une atteinte grave et manifestement illégale à ses libertés fondamentales, qu'elle estimait subir de la part de l'École des hautes études en sciences sociales. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car la requérante se borne à invoquer la rentrée universitaire prochaine, alors que les faits de harcèlement moral et d'atteinte à son statut qu'elle allègue auraient débuté dès 2021. En conséquence, la requête est rejetée, y compris les conclusions relatives aux frais de justice.

Avocat : DERRIEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2306297

Le Tribunal Administratif de Lille a donné acte du désistement de la société Viamedis, qui contestait une saisie administrative à tiers détenteur de 12 203,92 euros émise par la trésorerie hospitalière de Liévin pour le centre hospitalier d'Hénin-Beaumont. La requérante n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois imparti, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle a été réputée s'être désistée. Le tribunal a donc constaté ce désistement par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code.

Avocat : DERRIENNIC & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503918

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par la société Viamedis d’un recours en excès de pouvoir contre un titre de recettes émis par le centre hospitalier de Morlaix pour un montant de 2 518,62 euros. La société requérante s’est ultérieurement désistée de l’ensemble de ses conclusions par un mémoire enregistré le 24 juin 2025. Constatant que ce désistement était pur et simple, le tribunal, sur le fondement des articles R. 222-1 et R. 636-1 du code de justice administrative, a donné acte du désistement par ordonnance du 21 août 2025. Aucune condamnation aux frais n’a été prononcée.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS DERRIENNIC ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2500832

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par la société Viamedis d’un recours en plein contentieux visant à contester des titres de recette émis par la direction départementale des finances publiques de l’Aveyron pour un montant de 5 030,57 euros. La société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête par un acte enregistré le 22 avril 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 20 août 2025. Les conclusions de la direction départementale des finances publiques tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Avocat : SCP DERRIENNIC & ASSOCIES

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2415729

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par la société Viamedis d’une opposition à cinq saisies administratives à tiers détenteur émises par le centre hospitalier intercommunal de Créteil pour le recouvrement de créances hospitalières. La société requérante a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 1er juillet 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande du centre hospitalier au titre des frais de justice, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

Avocat : SCP DERRIENNIC ASSOCIES

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2108111

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par la société Viamedis d’un recours pour excès de pouvoir contestant des titres de recettes émis par le centre hospitalier Sud Essonne et des saisies administratives à tiers détenteur. La société requérante a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 17 juin 2025, la présidente de la 6ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater la volonté de la partie requérante.

Avocat : SCP DERRIENNIC & ASSOCIES

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2202305

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par la société Viamedis d’un recours pour excès de pouvoir contestant des titres de recettes émis par le centre hospitalier Sud Essonne et des saisies administratives à tiers détenteur. Par un mémoire enregistré le 5 juin 2025, la société requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 17 juin 2025. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

Avocat : SCP DERRIENNIC & ASSOCIES

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2108109

Le Tribunal Administratif de Versailles a été saisi par la société Viamedis d’un recours pour excès de pouvoir contestant des titres de recettes et des saisies administratives à tiers détenteur émis par le centre hospitalier Sud Essonne. La société demandait notamment le remboursement de sommes indûment perçues et la décharge des paiements. Par un mémoire enregistré le 5 juin 2025, la société Viamedis a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 17 juin 2025.

Avocat : SCP DERRIENNIC & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2404510

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par la SA Viamedis d’un recours pour excès de pouvoir visant à contester des titres de recettes émis par le centre hospitalier du Bassin de Thau pour un montant total de 2 066,21 euros. Par un mémoire enregistré le 12 mai 2025, la société requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 20 mai 2025. Aucune autre mesure n’a été prononcée, et les conclusions des parties ont été rejetées de fait.

Avocat : DERRIENNIC & ASSOCIES

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2415497

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par la société Viamedis d’un recours en excès de pouvoir contre des titres de perception émis par le centre hospitalier intercommunal de Créteil pour un montant total de 20 716,61 euros. La société a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 14 mai 2025, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n’a été ordonnée.

Avocat : SCP DERRIENNIC ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411755

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la société Viamedis d’un recours en annulation de titres exécutoires émis par le centre hospitalier d’Ardèche Nord. La société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête le 18 mars 2025. Par ordonnance du 4 avril 2025, la présidente de la 5ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n’a été mise à la charge des parties.

Avocat : SCP DERRIENNIC & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2409898

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par la SA Viamedis d’une contestation d’une saisie administrative à tiers détenteur de 6 399,13 euros pratiquée par le comptable des Hôpitaux universitaires de Strasbourg. Par un mémoire du 1er avril 2025, la société requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 5e chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 3 avril 2025. Aucune autre mesure n’a été ordonnée, et les conclusions accessoires ont été implicitement abandonnées.

Avocat : SCP D'AVOCATS DERRIENNIC ET ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2502182

Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi par la société Viamedis d’une demande de décharge d’une somme de 19 419,56 euros mise à sa charge par le centre hospitalier de Gonesse via un avis de saisie administrative à tiers détenteur, s’est déclaré territorialement incompétent. En application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a estimé que la décision attaquée émanait du directeur du centre hospitalier de Gonesse, situé dans le Val-d’Oise, relevant ainsi de la compétence du Tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Par ordonnance du 3 mars 2025, il a transmis le dossier à cette juridiction.

Avocat : DERRIENNIC & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410524

Désistement de recours – Tribunal Administratif de Lyon – Ordonnance du 3 mars 2025. La société Viamedis a demandé au tribunal d’être déchargée de l’obligation de payer des titres exécutoires émis par la trésorerie hospitalière de Joyeuse pour le compte de l’hôpital intercommunal Rocher Largentière. Par un mémoire du 18 février 2025, la société s’est désistée purement et simplement de sa requête. Le tribunal, faisant application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement.

Avocat : SCP DERRIENNIC & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412996

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par la société Viamedis d’un recours en excès de pouvoir contre des titres exécutoires émis par le centre hospitalier de Roanne, pour un montant de 17 380,14 euros. La société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête le 29 janvier 2025, désistement accepté par le comptable public. Par ordonnance du 1er mars 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

Avocat : SCP DERRIENNIC & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2403270

Avocat : SCP DERRIENNIC & ASSOCIÉS