LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 109 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 109

Décisions totales

383 581

Ordonnances

305 906

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : DEVEEffacer tout
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2317011

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A, ressortissante algérienne, qui contestait un arrêté préfectoral du 21 juillet 2023 refusant de lui délivrer un titre de séjour en qualité de conjoint de français et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant que l'arrêté était signé par une autorité habilitée et suffisamment motivé. Le tribunal a également rejeté les griefs relatifs à une prétendue compétence liée du préfet et à la méconnaissance de l'article 6-2 de l'accord franco-algérien et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, la demande d'annulation et les conclusions accessoires ont été rejetées.

Avocat : RODRIGUES DEVESAS

25 février 2025• 3ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2114127

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. F C, ressortissant guinéen, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui rétablir les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, le défaut d'examen, et les vices de procédure relatifs à l'entretien de vulnérabilité et à l'information préalable. Il a jugé que la décision de l'OFII était légalement fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

« Précédent11121314151617Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : RODRIGUES DEVESAS

19 février 2025• 2ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2114125

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. D, un ressortissant libyen demandeur d'asile, qui contestait la décision de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) du 15 juillet 2021 mettant fin à ses conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision était signée par une autorité compétente, suffisamment motivée, et qu'elle ne méconnaissait pas les dispositions des articles L. 744-6 et L. 744-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également jugé que l'OFII avait procédé à un examen particulier de la situation de M. D, y compris de sa vulnérabilité, et qu'aucune erreur manifeste d'appréciation n'avait été commise.

Avocat : RODRIGUES DEVESAS

19 février 2025• 2ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2114122

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de M. E, un ressortissant somalien demandeur d'asile, contestant la suspension de ses conditions matérielles d'accueil par l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII). Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, le défaut d'examen de sa situation, et les vices de procédure liés à l'entretien de vulnérabilité et à l'information préalable. La décision a été jugée légalement fondée sur les articles L. 744-1 et L. 744-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison du non-respect par M. E des exigences des autorités chargées de l'asile. Par conséquent, la requête a été rejetée.

Avocat : RODRIGUES DEVESAS

19 février 2025• 2ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2112322

Le Tribunal administratif de Nannes a annulé l'arrêté du préfet de la Loire-Atlantique du 3 mars 2021 refusant un titre de séjour à M. B, ressortissant camerounais. La juridiction a estimé que le préfet avait méconnu l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant, en ne prenant pas en compte l'intérêt supérieur de sa fille, née en 2020, à laquelle il contribuait matériellement et affectivement malgré ses faibles ressources. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer le titre de séjour dans un délai de deux mois, sans astreinte, et a condamné l'État à verser 1 200 euros à son avocat au titre des frais de justice.

Avocat : RODRIGUES DEVESAS

19 février 2025• 2ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2112575

Le Tribunal administratif de Nantes a annulé la décision du 18 janvier 2021 par laquelle le préfet de la Loire-Atlantique a refusé de délivrer une carte de résidente à Mme A, ressortissante gabonaise, parent d’un enfant français. La décision attaquée a été jugée insuffisamment motivée, en méconnaissance de l’article L. 211-5 du code des relations entre le public et l’administration, faute d’énoncé des considérations de droit. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la situation de Mme A dans un délai de deux mois et a condamné l’État à verser 1 000 euros à son avocate au titre des frais de justice.

Avocat : RODRIGUES DEVESAS

19 février 2025• 2ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2112740

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. D, ressortissant malgache, qui contestait le refus de regroupement familial pour son épouse. Le tribunal a jugé que la décision du sous-préfet de Saint-Nazaire était suffisamment motivée et fondée sur l'article R. 411-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'épouse étant en situation irrégulière. Les moyens soulevés, notamment l'erreur de fait et le défaut d'examen au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ont été écartés. La requête a été rejetée dans son intégralité.

Avocat : RODRIGUES DEVESAS

19 février 2025• 2ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2114126

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. C, un ressortissant soudanais, qui contestait la décision de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) du 8 juillet 2021 mettant fin à ses conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, le défaut d'examen de sa situation, les vices de procédure liés à l'entretien de vulnérabilité et à l'information préalable, ainsi que l'erreur de fait et l'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en particulier l'article L. 551-16, et du code des relations entre le public et l'administration.

Avocat : RODRIGUES DEVESAS

19 février 2025• 2ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2317733

Le Tribunal administratif de Nantes a examiné le recours de M. B et de son épouse française contre le refus de délivrance d’un visa d’établissement. Postérieurement à la requête, un visa de court séjour a été délivré à M. B, rendant les conclusions en annulation et injonction sans objet. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces demandes. En application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’État a été condamné à verser 1 200 euros aux requérants au titre des frais d’instance.

Avocat : RODRIGUES DEVESAS

14 février 2025• 11ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2201226

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B, ressortissant ivoirien, qui contestait le refus du préfet de la Loire-Atlantique de lui délivrer une carte de résident "résident de longue durée - UE". Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, la signataire de la décision bénéficiant d'une délégation régulière. Il a également jugé que le préfet avait fait une exacte application de l'article 11 de la convention franco-ivoirienne et de l'article L. 426-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en estimant que les ressources de M. B n'étaient pas suffisantes. La solution retenue est donc le rejet de la demande d'annulation.

Avocat : RODRIGUES DEVESAS

11 février 2025• 1ère Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2211901

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A, ressortissant ghanéen, qui contestait le refus du préfet de la Loire-Atlantique de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a estimé que la décision ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de l'absence de liens personnels et familiaux suffisamment stables et intenses en France. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : RODRIGUES DEVESAS

11 février 2025• 3ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2317708

Le Tribunal Administratif de Nantes (8ème chambre) annule la décision du sous-directeur des visas du 28 septembre 2023 refusant un visa de court séjour à M. B, ressortissant algérien. Le tribunal juge que le motif de refus tiré d’un risque de détournement du visa à des fins migratoires est entaché d’une erreur manifeste d’appréciation. Il relève que M. B, âgé de 70 ans, justifie d’attaches familiales solides en Algérie (son épouse et deux enfants), de ressources de retraite, et a toujours respecté les termes de visas antérieurs. La solution est fondée sur l’article 10 de la convention d’application de l’accord de Schengen et les articles 21 et 32 du règlement (CE) n° 810/2009 (code des visas).

Avocat : RODRIGUES DEVESAS

7 février 2025• 8ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2109396

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme C B et ses enfants d’une demande de condamnation de l’OFII et de l’État pour faute, en raison du refus d’enregistrement et de rejet de leur demande de regroupement familial. Le tribunal a rejeté l’ensemble des conclusions indemnitaires, estimant que les fautes alléguées n’étaient pas établies ou que les préjudices invoqués ne présentaient pas de lien de causalité direct avec les décisions contestées. Il a également rejeté les demandes fondées sur l’article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s’appuie notamment sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et sur l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme.

Avocat : RODRIGUES DEVESAS

5 février 2025• 2ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2114009

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B, un ressortissant afghan demandeur d'asile, qui contestait le refus implicite de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui rétablir les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, estimant que l'OFII n'était pas tenu de réaliser un nouvel entretien de vulnérabilité (article L. 744-6 du CESEDA) lors de la demande de rétablissement, et que le requérant avait déjà bénéficié d'un tel entretien initial. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : RODRIGUES DEVESAS

5 février 2025• 2ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2212828

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A, ressortissant tunisien, qui contestait la décision du ministre de l'intérieur ajournant à trois ans sa demande de naturalisation. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée, conformément à l'article L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration. Il a également estimé que le ministre n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en se fondant sur le séjour irrégulier de l'intéressé de 2013 à 2016, malgré l'effacement de la procédure judiciaire pour entrée irrégulière. La solution retenue confirme la légalité de l'ajournement, fondé sur les articles 21-15 du code civil et 48 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993.

Avocat : RODRIGUES DEVESAS

4 février 2025• 1ère Chambre
CAA44Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT01901

Avocat : RODRIGUES DEVESAS

31 janvier 2025• 2ème Chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2420472

Avocat : RODRIGUES DEVESAS

29 janvier 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2420474

Avocat : RODRIGUES DEVESAS

29 janvier 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2315035

Avocat : RODRIGUES DEVESAS

28 janvier 2025• 3ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2311889

Avocat : RODRIGUES DEVESAS

28 janvier 2025• 5ème Chambre