Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2407422

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé l'arrêté du 21 février 2024 par lequel le préfet du Nord avait refusé un titre de séjour à M. A, ressortissant libanais, et l'avait obligé à quitter le territoire français. La juridiction a estimé que cette décision méconnaissait les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, en raison de l'atteinte disproportionnée portée à sa vie privée et familiale. Le tribunal a relevé que l'épouse de M. A résidait régulièrement en France depuis 2001 et que sa fille était de nationalité française, justifiant ainsi la délivrance d'un titre de séjour "vie privée et familiale".

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2425847

Le Tribunal administratif de Paris annule l'arrêté du 27 août 2024 par lequel le préfet de police a refusé à M. A, ressortissant sénégalais, la délivrance d’un titre de séjour en qualité de salarié, l’a obligé à quitter le territoire et a fixé le pays de destination. Le tribunal retient que le préfet a commis une erreur de droit en examinant la demande sous l’angle de l’admission exceptionnelle au séjour (article L. 435-1 du CESEDA) au lieu de l’examiner au titre du changement de statut vers un titre "salarié" (article L. 421-1 du CESEDA), ce qui constitue un défaut d’examen de la demande réelle. En conséquence, l’arrêté est annulé et il est enjoint au préfet de procéder à un nouvel examen de la situation de M. A.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2307829

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, ressortissant guinéen, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 17 juillet 2023 refusant le renouvellement de son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, et a jugé que la décision de refus de titre de séjour ne méconnaissait ni les dispositions de l'article L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Par conséquent, les décisions portant obligation de quitter le territoire français, fixation du pays de destination et interdiction de retour ont été jugées légales.

Avocat : DEWAELE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA00942

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2502034

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de refus de renouvellement de titre de séjour présentée par M. B, ressortissant marocain. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car l'intéressé bénéficiait d'un récépissé de demande de renouvellement valable, lui permettant de justifier de la régularité de son séjour. La requête a donc été rejetée dans son ensemble.

Avocat : DEWAELE

Conseil d'État — N° 495637

Avocat : DEWAELE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA00990

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2500466

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 15 janvier 2025 l'assignant à résidence pour 45 jours en vue de son éloignement. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation, le défaut d'examen de sa situation, et la violation des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2309805

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. D B, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 11 octobre 2023 refusant son titre de séjour pour raisons de santé, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a estimé que l'avis du collège de médecins de l'OFII était régulier et que M. B ne démontrait pas que son état de santé nécessitait une prise en charge médicale indisponible en Algérie, méconnaissant ainsi les stipulations du 7) de l'article 6 de l'accord franco-algérien. Il a également jugé que les autres moyens, notamment tirés de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2304812

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. F D, ressortissant arménien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 3 mars 2023 refusant le renouvellement de son titre de séjour pour raisons de santé et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, et a jugé que le refus de séjour ne méconnaissait pas les dispositions de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Par conséquent, les décisions portant obligation de quitter le territoire, fixant le délai de départ volontaire et le pays de destination ont été jugées légales.

Avocat : DEWAELE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA02169

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2308273

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, ressortissant burkinabé, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 4 juillet 2023 lui refusant un titre de séjour étudiant, l'obligeant à quitter le territoire français et lui interdisant le retour pour un an. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, notamment l'absence d'examen particulier de sa situation, l'erreur d'appréciation au regard de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, étaient infondés. La solution retenue confirme la légalité de l'arrêté préfectoral.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2301654

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 14 décembre 2022 refusant de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a substitué la base légale de la décision, initialement fondée sur l'article 7 bis de l'accord franco-algérien, par le 4 de l'article 6 du même accord, applicable à la première délivrance d'un certificat de résidence pour ascendant d'enfant français. Il a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation, le défaut d'examen, et la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2301793

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé la décision du 15 novembre 2022 par laquelle le préfet du Nord avait refusé de délivrer une carte de résident "résident de longue durée-UE" à M. A, un ressortissant guinéen. Le tribunal a jugé que le préfet ne pouvait pas légalement motiver son refus par l'absence d'autorisation de travail, car aucune disposition législative ou réglementaire ne subordonne la délivrance de cette carte de résident au maintien des conditions exigées pour le titre de séjour "salarié" précédemment détenu. En application des articles L. 426-17 et R. 426-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le préfet aurait dû examiner si M. A remplissait les conditions pour obtenir la carte de résident sollicitée, indépendamment de son autorisation de travail.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2308138

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, ressortissant guinéen, qui contestait l'arrêté préfectoral du 24 mai 2023 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen, estimant que l'arrêté était suffisamment motivé et que l'auteur disposait d'une délégation de signature valable. Sur le fond, il a jugé que le refus de titre de séjour ne méconnaissait ni les dispositions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, les décisions portant obligation de quitter le territoire, délai de départ et pays de destination ont été jugées légales.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2406305

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé l'arrêté du 15 mars 2024 par lequel le préfet du Nord avait refusé de délivrer un titre de séjour à M. A, ressortissant ivoirien, et l'avait obligé à quitter le territoire français. La juridiction a jugé que le préfet avait méconnu les dispositions de l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, M. A établissant contribuer effectivement à l'entretien et à l'éducation de son enfant français depuis sa naissance. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de délivrer à M. A une carte de séjour temporaire portant la mention "vie privée et familiale".

Avocat : DEWAELE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01489

Avocat : DEWAELE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01917

Avocat : DEWAELE