129 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
129
Décisions totales
383 581
Ordonnances
312 255
Avec résumé IA
Le Tribunal Administratif d’Amiens (3ème chambre) a rejeté la requête de Mme B C A, ressortissante congolaise, qui demandait l’annulation de l’arrêté préfectoral du 5 novembre 2024 lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté l’ensemble des moyens soulevés, notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte (délégation régulièrement publiée), l’insuffisance de motivation, le défaut d’examen sérieux de sa situation, la méconnaissance du droit d’être entendu et l’erreur manifeste d’appréciation. La décision fixant le pays de destination n’a pas non plus été jugée contraire à l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme, les craintes de la requérante n’étant pas établies. La demande d’aide juridictionnelle provisoire a été rejetée comme sans objet.
Avocat : DOOKHY
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. F, ressortissant sri-lankais, contestant l’arrêté du préfet du Morbihan du 25 novembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté le moyen d’incompétence, la signataire disposant d’une délégation régulière, et a jugé que le droit d’être entendu n’avait pas été méconnu, l’intéressé ayant pu faire valoir ses observations lors de sa demande d’asile. Il a également estimé que la décision était suffisamment motivée et que l’interdiction de retour n’était pas disproportionnée. La solution s’appuie sur le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, notamment les articles L. 611-1, L. 541-1 et L. 542-1, ainsi que sur la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme.
Avocat : DOOKHY