10 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
10
Décisions totales
383 581
Ordonnances
236 423
Avec résumé IA
Le Tribunal Administratif de Paris a examiné la requête de la société Finnova et de Mme A... contestant des rappels de TVA (256 884 euros), des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés (1 017 405 euros) et des pénalités (65 146 euros) mis à la charge de la société Optinnov Limitée pour les exercices 2013 à 2018. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir soulevée par l'administration, reconnaissant la qualité de la société Finnova à agir en tant qu'ayant droit de la société absorbée. Sur le fond, il a jugé que l'administration avait établi que la société Optinnov exerçait une activité en France, justifiant son imposition sur le territoire, et a rejeté les moyens tirés de l'irrégularité de la procédure et de l'application de la convention fiscale franco-mauricienne. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes des requérantes, confirmant les impositions et pénalités, sur le fondement des articles 209 du code général des impôts et L. 68 du livre des procédures fiscales.
Avocat : DOUET
Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de la société Finnova et de Mme A... contestant des rappels de TVA (119 107 euros) et des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés (152 349 euros) pour les exercices 2013 à 2018. Le tribunal a jugé que la société, de droit mauricien, disposait d'un établissement stable en France où elle exerçait une activité de constitution de dossiers de crédit d'impôt recherche, la rendant imposable en France en application de l'article 209 du code général des impôts et de la convention franco-mauricienne du 11 décembre 1980. La procédure de taxation d'office a été validée, et les moyens tirés de l'irrégularité de la procédure, de l'absence de mise en demeure, et de l'erreur dans la méthode de reconstitution du chiffre d'affaires ont été écartés. En conséquence, la décharge des impositions et pénalités a été refusée.
Avocat : DOUET