LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

35 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

35

Décisions totales

383 581

Ordonnances

304 650

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : DUCASSOUEffacer tout
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2521559

Saisi en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, le Tribunal administratif de Paris rejette la demande de M. A, ressortissant sénégalais, qui contestait la décision implicite de rejet de sa demande d'admission exceptionnelle au séjour. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, faute pour le requérant de justifier de circonstances particulières, dès lors qu'il s'agit d'une première demande de titre de séjour et qu'il ne peut prétendre à la délivrance d'un récépissé autorisant à travailler. La requête est rejetée par ordonnance, sans examen du doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : DUCASSOUX

1 août 2025
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2521903

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme C et M. D. Ceux-ci demandaient la suspension d'un refus de titre de séjour du préfet de police, invoquant une atteinte à leur liberté d'aller et venir en raison d'un voyage prévu à Lisbonne. Le juge a estimé que la condition d'urgence particulière exigée par cette procédure n'était pas remplie, faute pour les requérants de justifier du caractère impérieux ou non reportable de ce déplacement. En conséquence, la requête a été rejetée par ordonnance motivée, sans examen au fond.

« Précédent12
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : DUCASSOUX

1 août 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2505765

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Paris rejette la demande de suspension présentée par M. A, ressortissant algérien, qui contestait le refus implicite du préfet de police de lui délivrer un titre de séjour "vie privée et familiale". Le juge des référés a estimé que la condition d'urgence, requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, n'était pas remplie, faute pour le requérant d'avoir démontré que la décision litigieuse lui causait un préjudice grave et immédiat. La demande a donc été rejetée sans examen du fond.

Avocat : DUCASSOUX

7 mars 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2425876

Le Tribunal administratif de Paris a pris acte du désistement partiel de M. B, qui avait contesté le refus implicite du préfet de police de lui délivrer un titre de séjour "vie privée et familiale". Le requérant s'est désisté de ses conclusions principales après avoir obtenu le titre sollicité le 20 novembre 2024. Le tribunal a toutefois fait droit à ses conclusions accessoires en condamnant l'État à verser 1 200 euros à son avocate au titre des frais de justice, sur le fondement de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : DUCASSOUX

25 février 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2504598

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a ordonné au préfet de police de convoquer Mme B, ressortissante libanaise, pour lui permettre de déposer sa demande de titre de séjour "salarié" et de lui remettre un récépissé l'autorisant à travailler. Le juge a constaté que le refus persistant de l'administration de lui accorder un rendez-vous portait une atteinte grave et manifestement illégale à son droit à une vie familiale normale et à son droit au travail, dans un contexte d'urgence caractérisé par la menace de rupture de son contrat de travail. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 200 euros par jour de retard. La décision applique les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

Avocat : DUCASSOUX

21 février 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2503695

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a pris acte du désistement des requérants de leurs conclusions tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet de police de leur délivrer un document de circulation pour étranger mineur. Les requérants ont été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire en application de la loi du 10 juillet 1991. Enfin, l'État a été condamné à verser une somme de 1 000 euros à leur avocat au titre des frais de l'instance, sous réserve de l'admission définitive à l'aide juridictionnelle.

Avocat : DUCASSOUX

17 février 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2502521

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a ordonné au préfet de police de convoquer M. A, ressortissant algérien, sous 48 heures, pour enregistrer sa demande de certificat de résidence et lui délivrer un récépissé l'autorisant à travailler, sous astreinte de 100 euros par jour de retard. Le juge a constaté une atteinte grave et manifestement illégale au droit au respect de la vie privée et familiale, en raison du refus persistant de la préfecture d'enregistrer la demande, privant l'intéressé de ressources pour subvenir aux besoins de son fils malade. La décision applique l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : DUCASSOUX

5 février 2025
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2419510

Avocat : DUCASSOUX

16 décembre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2430752

Avocat : DUCASSOUX

22 novembre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2419922

Avocat : DUCASSOUX

24 juillet 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2420063

Avocat : DUCASSOUX

24 juillet 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2404353

Avocat : DUCASSOUX

18 juin 2024
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA01767

Avocat : DUCASSOUX

29 mars 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2403594

Avocat : DUCASSOUX

17 février 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2326250

Avocat : DUCASSOUX

20 novembre 2023