LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

41 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

41

Décisions totales

383 581

Ordonnances

303 807

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : DUHAMELEffacer tout
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2506092

Le Tribunal administratif de Nice, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet des Alpes-Maritimes annulant les épreuves du permis de conduire de M. A..., obtenues en 2022. Le juge a estimé que la condition d’urgence prévue à l’article L. 521-1 du code de justice administrative n’était pas remplie, malgré le contrat d’alternance invoqué par le requérant nécessitant des déplacements en voiture. Il a considéré que l’intérêt public lié à la sécurité routière primait, en raison du doute sur la validité des épreuves garantissant cette sécurité. La requête a donc été rejetée sans examen du moyen sérieux, sur le fondement de l’article L. 522-3 du même code.

Avocat : DUHAMEL MORGAN

3 novembre 2025
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2513178

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la demande de Mme B... visant à suspendre l'octroi du concours de la force publique pour son expulsion. Le juge rappelle que l'administration est tenue de prêter ce concours pour exécuter une décision de justice, sauf circonstances impérieuses postérieures au jugement d'expulsion. En l'espèce, les difficultés personnelles, financières et médicales invoquées par la requérante, bien que réelles, ne constituent pas une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale justifiant une suspension. La décision s'appuie sur les articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que sur l'article L. 153-1 du code des procédures civiles d'exécution.

123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : DUHAMEL MORGAN

27 octobre 2025
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2513177

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par Mme B... d'une demande de suspension de l'exécution d'une décision préfectorale accordant le concours de la force publique pour son expulsion. Le juge a constaté que cette requête constituait un doublon d'une autre requête enregistrée le même jour sous un numéro distinct. En conséquence, il a ordonné la radiation de la présente requête des registres du greffe pour qu'elle soit jointe à la requête n° 2513178.

Avocat : DUHAMEL MORGAN

27 octobre 2025
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497489

Avocat : SCP DUHAMEL

18 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:497489.20250318• 1ère chambre
TA95Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2101595

Avocat : SCP DUHAMEL RAMEIX GURY MAITRE

31 décembre 2024
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 487804

Avocat : SCP DUHAMEL

17 septembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:487804.20240917• 5ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 488056

Avocat : SCP DUHAMEL

31 mai 2024ECLI:FR:CECHS:2024:488056.20240531• 4ème chambre
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2101309

Avocat : SCP BARADUC, DUHAMEL

8 janvier 2024
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 488108

Avocat : SCP DUHAMEL

14 novembre 2023ECLI:FR:CECHS:2023:488108.20231114• 2ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 476315

Avocat : SCP DUHAMEL

7 novembre 2023ECLI:FR:CECHS:2023:476315.20231107• 5ème chambre
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2311606

Avocat : CABINET DUHAMEL RAMEIX GURY MAITRE

31 octobre 2023
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 473587

Avocat : SCP DUHAMEL

12 octobre 2023ECLI:FR:CECHS:2023:473587.20231012• 8ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 473583

Avocat : SCP DUHAMEL

12 octobre 2023ECLI:FR:CECHS:2023:473583.20231012• 8ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 473584

Avocat : SCP DUHAMEL

12 octobre 2023ECLI:FR:CECHS:2023:473584.20231012• 8ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 473585

Avocat : SCP DUHAMEL

12 octobre 2023ECLI:FR:CECHS:2023:473585.20231012• 8ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 473586

Avocat : SCP DUHAMEL

12 octobre 2023ECLI:FR:CECHS:2023:473586.20231012• 8ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 473589

Avocat : SCP DUHAMEL

12 octobre 2023ECLI:FR:CECHS:2023:473589.20231012• 8ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 483675

Avocat : SCP DUHAMEL

10 octobre 2023ECLI:FR:CECHS:2023:483675.20231010• 8ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 474350

Avocat : SCP DUHAMEL - RAMEIX - GURY- MAITRE

6 septembre 2023ECLI:FR:CECHS:2023:474350.20230906• 7ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 471952

Avocat : SCP DUHAMEL - RAMEIX - GURY- MAITRE

18 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:471952.20230718• 4ème chambre