LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

4 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

4

Décisions totales

383 581

Ordonnances

297 906

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : EFTIMIE-SPITZEffacer tout
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA01544

Avocat : EFTIMIE-SPITZ

14 janvier 2026• Juge des référés
TA103Ordonnance

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2500113

Le Tribunal administratif de la Polynésie française, saisi par M. B d’un recours contre le refus du ministre de la justice de le nommer élève surveillant pénitentiaire, se déclare territorialement incompétent. Il estime que le litige, concernant un candidat non fonctionnaire, relève de la compétence du tribunal administratif de Paris, siège de l’autorité ayant pris la décision attaquée, en application des articles R. 312-1 et R. 312-12 du code de justice administrative. Par ordonnance du 17 mars 2025, il transmet l’affaire au tribunal administratif de Paris.

Avocat : EFTIMIE-SPITZ

17 mars 2025
TA103
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Ordonnance
• Plein contentieux

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2200287

Avocat : EFTIMIE-SPITZ

5 juillet 2022
TA103Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2200274

Avocat : EFTIMIE-SPITZ

1 juillet 2022