Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2515547

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’exécution de la décision du 26 août 2025 par laquelle la commission de discipline du BTS académique de Paris a interdit à Mme B... de subir tout examen conduisant à l’obtention de ce brevet pour un an. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, la requérante n’ayant pas fourni d’explication sérieuse remettant en cause la matérialité des faits de fraude à l’origine de la sanction. La requête a été rejetée en application de l’article L. 522-3 du même code, sans qu’il soit nécessaire d’examiner le doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : ELBAZ GALINA

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2304096

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par la société Formazon d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la Caisse des dépôts et des consignations prononçant son déférencement de la plateforme « Mon compte formation ». En cours d’instance, la Caisse a retiré sa décision, rendant sans objet les conclusions en annulation et en injonction. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces demandes. Il a toutefois condamné la Caisse à verser 1 200 euros à la société au titre des frais de justice.

Avocat : GRAUZAM - ELBAZ - SAMAMA

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2509054

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contre un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire français. Le requérant n'a pas produit l'intégralité de la décision attaquée ni transmis ses pièces jointes dans des fichiers distincts, malgré une demande de régularisation du tribunal. Cette irrecevabilité, fondée sur les articles R. 412-1, R. 414-5 et R. 222-1 du code de justice administrative, n'a pas été couverte dans le délai imparti.

Avocat : CABINET ELBAZ

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2500023

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par Mme A d’un recours en excès de pouvoir visant à contester une décision d’invalidation de son permis de conduire (48SI) et les retraits de points associés. La requérante s’est désistée de sa requête, ce désistement étant pur et simple. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune solution au fond n’a donc été retenue, la procédure étant close sans examen des moyens soulevés.

Avocat : CABINET GRAUZAM, ELBAZ, SAMAMA - GES (AARPI)

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2510801

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la demande de suspension de la décision "48 SI" du ministre de l'Intérieur invalidant le permis de conduire de M. A pour solde de points nul. Le juge des référés a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car M. A n'a pas démontré l'impossibilité d'exercer sa profession de serrurier sans permis. De plus, compte tenu de ses 17 infractions routières, les exigences de sécurité routière font obstacle à la reconnaissance de l'urgence. La requête a été rejetée sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : GRAUZAM - ELBAZ - SAMAMA

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403389

Avocat : ELBAZ

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00685

Avocat : TRAVERSINI;ELBAZ

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407252

Avocat : GRAUZAM - ELBAZ - SAMAMA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2121340

Avocat : CABINET ELBAZ-LOISEAU (SCP)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2115944

Avocat : CABINET ELBAZ-LOISEAU (SCP)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2115948

Avocat : CABINET ELBAZ-LOISEAU (SCP)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2114373

Avocat : CABINET ELBAZ-LOISEAU (SCP)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2115809

Avocat : CABINET ELBAZ-LOISEAU (SCP)

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2209114

Avocat : ELBAZ

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE01353

Avocat : CABINET GRAUZAM - ELBAZ - SAMAMA

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-1904546

Avocat : ELBAZ

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-1904466

Avocat : ELBAZ

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2001602

Avocat : SCP ELBAZ-LOISEAU