Jurisprudence administrative

TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2309293

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par Mme A pour contester l'arrêté du 27 octobre 2023 par lequel le président de la communauté de communes du pays de Barr avait retiré un précédent arrêté lui accordant un congé bonifié. En cours d'instance, la communauté de communes a elle-même retiré l'arrêté contesté par un nouvel arrêté du 13 juin 2024, devenu définitif. Le tribunal a donc constaté, par une ordonnance, qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions en annulation de la requête, devenues sans objet. Il a toutefois condamné la communauté de communes à verser 1 000 euros à Mme A au titre des frais de justice, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL LEONEM

26 août 2024

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2400672

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00860

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01495

Conseil d'État — N° 493587

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2314824

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402680

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402919

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406817

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL00506

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00421

Conseil d'État — N° 496730

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02329

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2303183

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2405118

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2409300

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE02298

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2309293

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406093

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2301306

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2302728