LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

13 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

13

Décisions totales

383 581

Ordonnances

270 867

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : FORTIEffacer tout
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2513503

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a ordonné une expertise à la demande de la Ville de Paris concernant des désordres d'infiltrations au Centre Paris Anim’ Censier. La mesure a été jugée utile sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative en vue d'une éventuelle action en responsabilité. L'expert désigné devra déterminer les causes des désordres, évaluer les responsabilités et proposer des solutions réparatrices, en présence de la Ville, des syndicats de copropriétaires et de la CPCU.

Avocat : CABINET MOUNET HUSSON-FORTIN (AARPI)

16 octobre 2025
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2300633

Le Tribunal Administratif de Rouen a pris acte du désistement de la SAS Vivaci, venant aux droits de la SARL Snidaro, de sa requête tendant à l’annulation de titres exécutoires émis par la commune de Dieppe. La commune a accepté ce désistement tout en maintenant ses conclusions au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. En conséquence, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales de la requête. Il a également rejeté les conclusions de la commune fondées sur l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : FORTIUM CONSEIL

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
4 avril 2025
• 4 ème Chambre
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2300532

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête de M. B contestant le refus de permis de construire pour des boxes à chevaux. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de motivation de l'arrêté, estimant que celui-ci mentionnait suffisamment les considérations de droit et de fait. Il a également jugé que le dossier de demande était incomplet, faute de plans de coupe et de façade avant travaux, et que l'administration n'avait pas à demander de pièces complémentaires en raison de l'absence de demande de régularisation dans le délai imparti. La solution s'appuie sur les articles R. 431-10 et R. 423-38 du code de l'urbanisme.

Avocat : FORTIUM CONSEIL

6 mars 2025• 2 ème Chambre
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2303075

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête de M. A B, qui contestait le refus du maire d'Eslettes de lui délivrer un permis de construire pour régulariser des boxes à chevaux. La juridiction a considéré que la demande était irrecevable, faute pour M. B de justifier d'un intérêt à agir, et a également écarté les moyens soulevés, notamment ceux relatifs à la motivation et à l'erreur de droit. Les textes appliqués sont le code de l'urbanisme et le code de justice administrative.

Avocat : FORTIUM CONSEIL

6 mars 2025• 2 ème Chambre
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2411672

Avocat : CABINET MOUNET HUSSON FORTIN

13 février 2025
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2204562

Avocat : FORTIUM CONSEIL

6 décembre 2024• 4 ème Chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2111324

Avocat : CABINET MOUNET & HUSSON-FORTIN

4 novembre 2024• 7ème Chambre
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2302298

Avocat : FORTIUM CONSEIL

1 mars 2024• 4 ème Chambre
TA76Décision• Autorisation

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2303228

Avocat : FORTIUM CONSEIL

22 août 2023
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2002285

Avocat : AARPI MOUNET, HUSSON - FORTIN

3 avril 2023• 5ème chambre
TA95Décision

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2208005

Avocat : CABINET MOUNET HUSSON-FORTIN

6 janvier 2023
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2101403

Avocat : FORTIUM CONSEIL

20 décembre 2022• Juge Unique 1
CAA59Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-18DA02394

Avocat : MANHOULI;SCP LENGLET MALBESIN ET ASSOCIES;SCP GARRAUD - OGEL - LARIBI;FORTIUM AVOCATS

15 décembre 2022• 4e chambre - formation à 3