Jurisprudence administrative

TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2515075

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 26 mai 2025 par laquelle l'Assistance publique des hôpitaux de Paris (AP-HP) a refusé à M. A C l'accès au site de la Pitié Salpêtrière. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, en raison de la nécessité de préserver la sérénité du service hospitalier et de l'existence de solutions alternatives de contact, faisant ainsi prévaloir l'intérêt public sur la situation personnelle du requérant. La solution retenue écarte l'application de l'article L. 1112-2-1 du code de la santé publique invoqué par le requérant, au profit de la balance des intérêts en présence.

Avocat : CABINET FRANÇOIS PINET

30 juin 2025

Conseil d'État — N° 500297

Conseil d'État — N° 497327

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2505347

Conseil d'État — N° 488058

Conseil d'État — N° 497328

Conseil d'État — N° 494238

Conseil d'État — N° 502365

Conseil d'État — N° 501525

Conseil d'État — N° 501370

Conseil d'État — N° 499207

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL03127

Conseil d'État — N° 490592

Conseil d'État — N° 491624

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2200938

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2401522

Conseil d'État — N° 500564

Conseil d'État — N° 494594

Conseil d'État — N° 492923

Conseil d'État — N° 495969

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2515075